Постанова від 14.07.2011 по справі 34/134

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2011 № 34/134

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Вербицької О.В.

за участю представників:-

позивача: ОСОБА_1., довіреність № 010-01/5421 від 05.07.11р.,

відповідача: не з'явився.

розглянувши у від- критому судовому засіданні апеляційну скаргу-Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”

на рішення господарського суду-міста Києва від-30.05.2011 р.

у справі-№ 34/134 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом-Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”

до-Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремекс Інтернешнл Україна”

про-стягнення 60 766 134,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - позивач або Банк) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекс інтернешенел Україна» (далі - відповідач) про стягнення 60 766 134,26 грн. заборгованості за кредитним договором № 151407К45 від 25.12.2007, укладеним між Банком та Товариством (далі - Кредитний договір).

18.05.2011 року представник позивача, у порядку статті 22 ГПК України, подав заяву про зменшення (збільшення) розміру позовних вимог, відповідно до якої Банк просив стягнути з Товариства заборгованість розраховану станом на 04.04.2011 (на дату порушення провадження у даній справі) у загальному розмірі 60 116 102,25 грн., з яких:

- 44 990 365. 64 грн. -прострочена заборгованість за кредитом;

- 4 374,06 грн. -строкова заборгованість за процентами;

- 5 487 796,17 грн. - прострочена заборгованість за процентами;

- 50 000 грн. прострочена плата за управління кредитом;

- 3 583 607,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 409 796,25 грн. -пеня за несвоєчасну сплату процентів;

- 3 924,51 грн. -пеня за несвоєчасне внесення плати за управління кредитом;

- 1 042 276,80 грн. - 3% річних, нараховані за прострочення погашення кредиту;

- 100 803,75 грн. - 3% річних, нараховані за прострочення сплати процентів;

- 948,33 грн. - 3% річних, нараховані за прострочення внесення плати за управління кредитом;

- 4 049 132,91 грн. - втрати від інфляції за прострочення погашення кредиту;

- 389 489,65 грн. - втрати від інфляції за прострочення сплати процентів;

- 3 586,56 грн. - втрати від інфляції за прострочення внесення плати за управління кредитом. Судом прийнята дана заява до розгляду.

Рішенням господарського суду м. Києва від 30.05.2011 року у справі №34/134 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекс інтернешенел Україна» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 44 990 365 (сорок чотири мільйона дев'ятсот дев'яносто тисяч триста шістдесят п'ять) грн. 64 коп. заборгованості за кредитом, 5 407 464 (п'ять мільйонів чотириста сім тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 34 коп. заборгованості за процентами, 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. комісії (плати) за управління кредитом, 3 997 328 (три мільйона дев'ятсот дев'яносто сім тисяч триста двадцять вісім) грн. 36 коп. пені, 4 442 209 (чотири мільйона чотириста сорок дві тисячі двісті дев'ять) грн. 12 коп. інфляційних втрат, 1 144 028 (один мільйон сто сорок чотири тисячі двадцять вісім) грн. 88 коп. 3% річних, а також 25 464 (двадцять п'ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 30 коп. витрат по сплаті державного мита та 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України” подало апеляційну скаргу, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду м. Києва від 30.05.2011 року у справі №34/134, а саме в частині незадоволення позовних вимог ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України” в розмірі 84 705,89 грн. щодо нарахованих процентів за періоди з 01.06.2009 до 30.06.2009 та з 01.07.2009 до 31.07.2009 за ставкою 20,15% річних та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Скаржник зазначає, що у зв'язку з неподанням позичальником довідок банків про рух грошових коштів на рахунках позичальника в інших банках, а також довідок про середньоденні залишки на поточних рахунках в інших банках , умови Кредитного договору (п.п. 5.1.3.7 та/або 5.1.3.8) щодо переведення та підтримання на рахунках, відкритих а ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України” грошових потоків, вважаються невиконаними. На підставі цього, нарахування процентів позичальнику за кредитним договором з 01.07.2008 здійснювалось виходячи з підвищеної процентної ставки 20,5% річних, в тому числі в періоди з 01.06.2009 до 30.06.2009 та з 01.07.2009 до 31.07.2009 процентна ставка була збільшена на 1,0% річних та складала 20,15% річних.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2011 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.07.2011 року. В судове засідання 14.07.2011 року представник відповідача не з'явився. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та дату судового засідання, колегія суддів вважає за можливе переглянути рішення суду у відсутності представника відповідача.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України ( далі по тексту - ГПК України) в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі. В апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

25.12.2007 року між позивачем та відповідачем (Позичальник) укладено Кредитний договір.

Банк відкриває Позичальникові невідновлювану мультивалютну кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до положень та умов цього Договору (п. 3.1 Кредитного договору).

Пунктом 3.2 Кредитного договору встановлений ліміт кредитної лінії, строк користування кредитом, призначення кредиту та умови кредитування. Так, ліміт кредитної лінії відповідно до даного пункту складає 30 000 000 грн. (підпункт 3.2.1); кінцевий термін погашення кредиту: 25 грудня 2009 року (підпункт 3.2.2); вид кредиту: невідновлювана відклична кредитна лінія (підпункт 3.2.3); процентна ставка за кредитом: 19,5% річних (підпункт 3.2.5).

Згідно з пунктом 3.2.6 розмір плати за управління кредитом: 0,03% від суми надання кредитних коштів відповідно до графіку надання та погашення кредиту.

Пунктами 3.4, 3.5, 3.7 Кредитного договору сторонами погоджені умови та порядок погашення кредиту та процентів. Даними пунктами, зокрема, узгоджено, що:

- позичальник зобов'язаний погасити кредит у валюті кредиту на рахунок, вказаний у пункті 3.8 цього Договору в строк, зазначений у пункті 3.2 цього Договору, згідно з Графіком надання та погашення кредиту за рахунок будь-яких грошових надходжень Позичальника. Строки, передбачені Графіком надання та погашення кредиту, є обов'язковими (підпункт 3.4.1 пункту 3.4);

- у разі порушення термінів погашення кредиту, зазначених у Графіку надання та погашення кредиту, Банк переносить прострочену частину заборгованості за Кредитом на рахунок прострочених кредитів (підпункт 3.4.2 пункту 3.4);

- Позичальник сплачує Банкові проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в пункті 3.2 цього Договору, у валюті кредиту. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року у валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця на рахунок, зазначений у пункті 3.8 цієї Угоди. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній Період нарахування процентів підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом (підпункт 3.5.1 пункту 3.5);

- у разі порушення строку сплати процентів за кредитом, зазначеного в пункті 3.5.1 цього Договору, Банк переносить заборгованість за несплаченими процентами за кредитом на рахунок прострочених процентів за користування кредитом. На цей рахунок Позичальник здійснює платежі по сплаті прострочених процентів за користування кредитом (підпункт 3.5.3 пункту 3.5);

- якщо будь-яка дата платежів за Договором не буде банківським днем, то платежі мають бути здійснені в попередній банківський день (підпункт 3.7.2 пункту 3.7);

- усі платежі за цим Договором повинні здійснюватися Позичальником у банківський день з урахуванням часу, достатнього для обробки банком платіжних документів за кредитними операціями. Кошти, що надходять до банку після 17:00 (у п'ятницю та передсвяткові банківські дні -після 16:00), можуть зараховуватися банком у рахунок погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та інших плат за цим Договором наступного банківського дня (підпункт 3.7.3 пункту 3.7);

- якщо сума, що вноситься у рахунок погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та інших плат за цим Договором, недостатня для погашення Кредиту разом з процентами та іншими платами за цим Договором, то платежі за цим Договором здійснюються у такому порядку:

1) сплата прострочених процентів за користування кредитом;

2) сплата прострочених сум плати за управління кредитом;

3) сплата прострочених сум плати за зобов'язання;

4) сплата прострочених сум плати за зміну умов Договору (за ініціативою Позичальника);

5) сплата процентів за користування кредитом;

6) сплата плати за управління кредитом;

7) сплата плати за зобов'язання;

8) сплата плати за зміну умов Договору (за ініціативою Позичальника);

9) погашення простроченої заборгованості по основному боргу за кредитом;

10) строкові платежі з погашення строкової заборгованості за кредитом;

11) пені;

12) дострокові платежі за кредитом (підпункт 3.7.4 пункту 3.7).

Підпунктом 4.1.2 пункту 4.1 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний сплатити Банкові плату за управління кредитом у розмірі, зазначеному в пункті 3.2 цього Договору. Плата за управління кредитом нараховується за період нарахування плати за управління кредитом і підлягає сплаті щомісяця до 7 числа місяця, наступного за розрахунковим, на рахунок, зазначений у пункті 3.8 цього Договору. Плата за управління кредитом за останній період нарахування плати за управління підлягає сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.

Пунктом 3.8 Кредитного договору передбачено, що Банк відкриває Позичальникові такі рахунки:

(а) № 20732010138329/980 - позичковий рахунок;

(б) № 37394010138329/980 - для сплати процентів за користування кредитом, плати за управління кредитом та плати за зобов'язання;

(в) № 36005010138329/980 - для сплати плати за відкриття кредитної лінії;

(г) № 20780910138329/980 - для сплати плати за зміну умов Договору.

Відповідно до умов Кредитного договору між сторонами укладено додаток № 1 до Кредитного договору, у якому було визначено Графік надання та погашення кредиту.

Протягом жовтня 2008 року - грудня 2010 року між Банком та Товариством укладались додаткові угоди та додатки до Кредитного договору, якими вносились зміни та доповнення до умов Кредитного договору: № 151407К45-1 від 09.10.2008, № 151407К45-2 від 25.12.2008, № 151407К45-3 від 29.01.2009, № 151407К45-4 від 11.02.2009, №151407К45-5 від 03.03.2009, № 151407К45-6 від 31.03.2009, № 151407К45-7 від 07.05.2009, № 151407К45-8 від 13.05.2009, № 151407К45-9 від 29.05.2009, № 151407К45-10 від 09.06.2009, № 151407К45-11 від 30.06.2009, № 151407К45-12 від 07.07.2009, № 151407К45-13 від 31.07.2009, № 151407К45-14 від 07.08.2009, № 151407К45-15 від 31.08.2009, № 151407К45-16 від 08.09.2009, № 151407К45-17 від 30.09.2009, № 151407К45-18 від 08.10.2009, № 151407К45-19 від 29.10.2009, № 151407К45-20 від 06.11.2009, № 151407К45-21 від 25.12.2009, № 151407К45-22 від 28.01.2010, 151407К45-23 від 26.02.2010, 151407К45-24 від 18.03.2010, 151407К45-25 від 16.04.2010, 151407К45-26 від 22.04.2010, 151407К45-27 від 14.05.2010, 151407К45-28 від 20.05.2010, 151407К45-29 від 05.07.2010, 151407К45-30 від 29.12.2010 (надалі кредитний договір та додаткові угоди разом - Кредитний договір).

Додатковою угодою № 151407К45-4 від 11.02.2009, зокрема, збільшено ліміт кредитної лінії зазначений у пункті 3.2.1 Кредитного договору до 50 000 000 грн.

Додатковою угодою № 151407К45-28 від 20.05.2010 до Кредитного договору, зокрема, пункт 3.2.2 Кредитного договору викладено в новій редакції: «Кінцевий термін погашення кредиту: 30 червня 2010 року».

Пункт 3.5.1 Кредитного договору викладено в наступній редакції: «3.5.1 Позичальник сплачує Банкові проценти за користування Кредитом у розмірі, зазначеному в пункті 3.2 цього Договору, у валюті кредиту. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року у валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця на рахунок, зазначений у пункті 3.8 цієї Угоди. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць.

Проценти за останній Період нарахування процентів підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.

Проценти за користування кредитом, нараховані за вересень 2008 року, підлягають сплаті у строк до 10.10.2008 (включно).

Проценти за користування кредитом, нараховані за квітень-травень 2009 року, підлягають сплаті у строк до 30.06.2009 (включно).

Проценти за користування кредитом, нараховані за червень 2009 року, підлягають сплаті у строк до 31.08.2009 (включно).

Проценти за користування кредитом, нараховані за липень 2009 року, підлягають сплаті у строк до 31.10.2009 (включно).

Проценти за користування кредитом, нараховані за серпень-жовтень 2009 року, підлягають сплаті у строк до 30.11.2009 (включно).

Проценти за користування кредитом, нараховані за грудень 2009 року, підлягають сплаті у строк до 29.01.2010 (включно).

Проценти за користування кредитом, нараховані за січень 2010 року, підлягають сплаті у строк до 31.05.2010 (включно).

Проценти за користування кредитом, нараховані за березень-травень 2010 року, підлягають сплаті у строк до 30.06.2010 (включно).».

Пункт 4.1.2 Кредитного договору викладено в наступній редакції: «4.1.2. Комісію за управління кредитною лінією у розмірі, встановленому в пункті 3.2 цього Договору.

Комісія нараховується з дати надання Кредиту до повного виконання зобов'язань Позичальником за Основним боргом за кредитом, але не більше 90 днів з дати кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного Договором.

У разі прострочення будь-яких платежів за Основним боргом за Кредитом комісія нараховується на суму фактичної заборгованості за кредитом.

У разі наявності заборгованості за Основним боргом за кредитом при скасуванні ліміту кредитної лінії при зменшені ліміту кредитної лінії, базою для нарахування комісії є сума фактичної заборгованості за Основним боргом.

Така комісія нараховується за період нарахування комісії за управління кредитною лінією у національній валюті за курсом Національного банку України на дату нарахування, в останній банківський день місяця, і підлягає сплаті щомісяця з 1 по 7 число місяця, наступного за розрахунковим (у січні та травні -до 15 числа), на рахунок, зазначений у пункті 3.8 цього Договору. Плата за управління кредитом за останній період нарахування комісії за управління кредитною лінією підлягає сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення Основного боргу за кредитом.

Комісія за управління кредитною лінією, нарахована за травень 2009 року, підлягає сплаті у строк до 30.06.2009 (включно).

Комісія за управління кредитною лінією, нарахована за червень 2009 року, підлягає сплаті у строк до 31.08.2009 (включно).

Комісія за управління кредитною лінією, нарахована за липень 2009 року, підлягає сплаті у строк до 31.10.2009 (включно).

Комісія за управління кредитною лінією, нарахована за серпень-жовтень 2009 року, підлягає сплаті у строк до 30.11.2009 (включно).

Комісія за управління кредитною лінією, нарахована за грудень 2009 року, підлягає сплаті у строк до 29.01.2010 (включно).

Комісія за управління кредитною лінією, нарахована за січень 2010 року, підлягає сплаті у строк до 31.03.2010 (включно).

Комісія за управління кредитною лінією, нарахована за лютий 2010 року, підлягає сплаті у строк до 31.05.2010 (включно).

Комісія за управління кредитною лінією, нарахована за березень-травень 2010 року, підлягає сплаті у строк до 30.06.2010 (включно).».

З урахуванням додаткової угоди № 151407К45-28 від 20.05.2010 до Кредитного договору було змінено Графік надання та погашення кредиту за договором, який викладений у редакції додатку № 1 до вказаної Додаткової угоди.

Додатковою угодою № 151407К45-30 від 29.12.2010 пункт 3.2.5 Кредитного договору викладено у новій редакції: «3.2.5. Процентна ставка за кредитом: 19,5% річних. Починаючи з 01.06.2009 процентна ставка за кредитом складає 19,15% річних. Починаючи з 01.12.2010 процентна ставка за кредитом складає 0,1% річних.».

Відповідно до банківської виписки по позичковому рахунку Товариства за період з 07.12.2007 до 25.08.2010, Банк на виконання умов Кредитного договору надав Товариству кредит у межах кредитної лінії на загальну суму 50 000 000 грн.

На підставі Кредитного договору Банком за період з 26.12.2007 до 04.04.2011 були нараховані відсотки за користування кредитом на загальну суму 21 540 820,33 грн., з яких Товариством були сплачені відсотки на загальну суму 16 048 650,10 грн. Крім того, позивачем за період з 25.12.2007 до 30.09.2010 була нарахована відповідачу плата (комісія) за управління кредитом на загальну суму 255 000 грн., з яким Товариством сплачено 205 000 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати, господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

У встановлений Кредитним договором строк Товариством також не було повернуто кредитних коштів на загальну суму 44 990 365,64 грн., а також сплачена комісія за управління кредитом на загальну суму 50 000 грн.

Отже, суд дійшов висновку, що станом на 04.04.2011 року за Товариством обліковується заборгованість за Кредитним договором у сумі:

- 44 990 365,64 грн. заборгованості за кредитом;

- 50 000 грн. комісії (плати) за управління кредитом.

Так, як доказів сплати відповідачем вказаних сум станом на момент розгляду спору суду не надано, то позов в цій частині слід задовольнити повністю.

Щодо 5 492 170,23 грн. заборгованості за процентами колегія суддів зазначає наступне.

Позивачем в позовній заяві були заявлені вимоги, щодо стягнення з відповідача 5 492 170,23 грн. заборгованості за процентами.

Відповідно до матеріалів справи, відповідачем було надано розрахунок заборгованості по процентам за Кредитним договором за періоди з 01.06.2009 роки до 30.06.2009 року та з 01.07.2009 року до 31.07.2009 року, відповідно до якого відповідачем було перераховано суму заборгованості за дані періоди, і сума якого становить 5 403 090,28 грн. Банком помилково, у супереч умовам пункту 1 Додаткової угоди № 151407К45-30 від 29.12.2010 року до Кредитного договору, застосовано ставку нарахування відсотків у розмірі 20,15%, замість 19,15%. Тому з відповідача підлягає стягненню сума 5 403 090,28 грн.

Судом встановлено, що за період 01.06.2009 до 30.06.2009 та з 01.07.2009 до 31.07.2009 правомірним є нарахування відсотків у сумах 797 762,92 грн. та 824 355,02 грн. відповідно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та п. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону та договору. Згідно зі ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом першої інстанції вірно встановлено факт прострочення відповідачем виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується виконувати вимоги цього Договору. Позичальник несе відповідальність за невиконання цього Договору згідно з положеннями цього Договору та чинним законодавством України.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею). Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних підлягає задоволенню за розрахунком позивача в сумі 4 442 209,12 грн. інфляційних втрат (4 049 132,91 грн. (інфляційні втрати за прострочення погашення кредиту) + 389 489,65 грн. (інфляційні втрати за прострочення сплати процентів) + 3 586,56 грн. (інфляційні втрати за прострочення внесення плати за управління кредитом)) та 1 144 028,88 грн. 3% річних (1 042 276,80 грн. (3% річних, нараховані за прострочення погашення кредиту) + 100 803,75 грн. (3% річних, нараховані за прострочення сплати процентів) + 948,33 грн. (3% річних, нараховані за прострочення внесення плати за управління кредитом)). Суд зазначає, що при додаванні сум складових, позивачем помилково збільшено загальні суми інфляційних втрат та 3% річних на 1-ну копійку. Ця помилка судом була врахована.

Пунктом 7.2 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання зобов'язань згідно з пунктами 3.4.1, 3.5.1, 4.1, 7.4 цього Договору Позичальник сплачує Банкові пеню у гривнях. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному у пункті 3.2 цього Договору, і підлягає сплаті на рахунок № 639790115031/980 у ВАТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313.

Підпунктом 3.2.9 пункту 3.2 Кредитного договору передбачено, що розмір пені за прострочення Позичальником платежів за цим Договором: подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Тому судом першої інстанції правомірно була задоволена вимога Банка про стягнення з Товариства пені на загальну суму 3 997 328,36 грн., з якої:

- 3 583 607,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 409 796,25 грн. -пеня за несвоєчасну сплату процентів;

- 3 924,51 грн. - пеня за несвоєчасне внесення плати за управління кредитом.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (стаття 33 ГПК України).

Позивачем не доведено належними засобами доказування обґрунтованості своїх позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги спростовуються наведеним вище.

У зв'язку з цим, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для скасування рішення господарського суду м. Києва від 30.05.2011 року у справі № 34/134.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду м. Києва від 30.05.2011 року у справі № 34/134 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” - без задоволення.

2. Справу №34/134 повернути до господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Андрієнко В.В.

Судді Буравльов С.І.

Вербицька О.В.

22.07.11 (відправлено)

Попередній документ
17286006
Наступний документ
17286008
Інформація про рішення:
№ рішення: 17286007
№ справи: 34/134
Дата рішення: 14.07.2011
Дата публікації: 27.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: