Постанова від 14.07.2011 по справі 33/106

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2011 № 33/106

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Вербицької О.В.

Буравльова С.І.

за участю представників:-

позивача: не з'явився,

відповідача: ОСОБА_1., довіреність № 11/01/11 від 11.01.11р.

розглянувши у від- критому судовому засіданні апеляційну скаргу-Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ласуня»

на рішення господарського суду-міста Києва від-07.06.2011 р.

у справі-№ 33/106 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом-Товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Росія»

до-Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ласуня»

про -зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Росія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ласуня» про зобов'язання повернути майно за дистриб'юторською угодою № 563319107 від 01.01.2007 року.

Рішенням господарського суду м. Києва від 07.06.2011 року позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Нестле Росія» обладнання а саме:

Модель-Серійний номер-Од. вим.-К-сть-Вартість за

одиницю,

(дол.США)-Вартість всього (дол. США)

Italfrost

CF200C-705162028954, 705162028821, 705162028809, 705162028826, 705162028807, 705162028788,

705162028789, 705162028847,

705162028790 705162028843, 705162028805, 705162028953, 705162028829, 705162028815, 705162028823, 705162028828, 705162028796, 705162028810, 707162039543, 707162039539-шт.-20-2875,00/362-57486,00 / 7240

Italfrost

CF300C-707162039438, 707162039456, 707162039437, 707162039455,

707162039450, 707162039454,

707162039451, 707162039457,

707162039387, 707162039379,

707162039388, 707162039380, 707162039429, 707162039424, 707162039414, 707162039425, 707162039432, 707162039430, 707162039431, 707162039433, 707162039458, 707162039449, 707162039447, 707162039448, 707162039421, 707162039419, 707162039406, 707162039404, 707162029402, 707162029395, 707162029364, 707162029359, 707162029358, 707162029361, 707162029382, 707162029390, 707162029381, 707162029389, 707162029453, 707162029440, 707162029452, 707162029441, 707162029428, 707162029423,-шт.-105-3120,00/393-327645,00 / 41265

-707162029426, 707162029427,

707162029472, 707162029466,

707162029473, 707162029471, 707162029413, 707162029416, 707162029415, 707162029397, 707162029411, 707162029418, 707162029417, 707162029412, 707162029386, 707162029384, 707162029383, 707162029385,

707162029464, 707162029378, 707162029392, 707162029468,

707162029469, 707162029398, 707162029399, 707162029393, 707162029391, 707162029482, 707162029342, 707162029400, 707162029394, 707162029439,

707162029465, 707162029363, 707162029362, 707162029467,

707162029470, 707162029460,

707162039485, 707162039490,

707162039486, 707162039484, 707162039422, 707162039405, 707162039420, 707162039401, 707162039408, 707162039410, 707162039407, 707162039409, 707162039476, 707162039396, 707162039403, 707162039444, 707162039446, 707162039443, 707162039445, 707162039434, 707162039436, 707162039435, 707162039442----

Italfrost-705162026191, 705162025421,-шт.-255-3422,00/431-872646,00 /

CF400C-705162026175, 705162026177, 707162039525, 707162039523, 707162039516, 705162025328, 705162026159, 705162025339, 705162025340, 705162026160,

707162039494, 707162039496, 707162039498, 707162039500, 707162039530, 707162039517,

707162039495, 707162039497, 705162026117, 705162026034, 705162025324, 705162026065, 705162025518, 705162025478, 705162026106, 705162026081, 705162026181, 705162026167, 705162026185, 705162026179, 705162026102, 705162026104, 705162025473, 705162025474, 705162025336, 705162025395, 705162025424, 705162025425, 705162025382, 705162025353, 707162039503, 707162039492, 707162039524, 707162039522, 707162039521, 707162039519, 707162039518, 707162039520, 707162039508, 707162039510, 707162039511, 707162039509, 707162039528, 707162039527,----109905

-707162039511, 707162039509, 707162039528, 707162039527,

----

-707162039529 707162039526,

707162039515 707162039513,

705162026076 705162025367,

705162025366 705162025360,

705162025359 705162025376,

705162025385 705162025377,

705162025386 705162026226,

705162026234 705162025501,

705162025500 705162026233,

705162026227 705162025498,

705162025499 705162026204,

705162026232 705162026212,

705162025420 705162026170,

705162026153 705162025489,

705162026154 705162025490,

705162025515 705162026162,

705162025516 705162026171,

705162026092 705162026169,

705162026168 705162026091,

705162025484 705162025378,

705162025396 705162025392,

705162025368 705162025369,

705162026203 705162026206,

705162026152 705162026156,

705162026151 705162026155,

705162025483 705162025379,

705162026190 705162026121,

705162026042 705162026030,

705162026041 705162026031,

705162025471 705162025466,

705162025472 705162025465,

705162025329 705162025349,

705162025350 705162025330,

705162026095 705162026178,

705162025443 705162025442,

705162025394 705162025375,

705162025393 705162025374,

705162026056 705162025494,

705162026205 705162025354,

705162025467 705162025334,

705162025468 705162025335,

705162026223 705162026225,

705162025347 705162025461,

705162025348 705162025464,

705162026099 705162025400,

705162025504 705162025401,

705162025457 705162025458,

705162025409 705162025456,

705162025410

705162025419

705162025345

705162026033

705162026051

705162026050

705162026107

705162026197

705162026196

705162026124

705162026058---

,

-

-705162025410 705162025404,

705162025419 705162026044,

705162025345 705162026165,

705162026033 705162026053,

705162026051 705162026052,

705162026050 705162026105,

705162026107 705162026094,

705162026197 705162026093,

705162026196 705162026099,

705162026124 705162025455,

705162026058 705162025491,---

-

-705162026060, 705162025397,----

-705162026128 705162026101 705162026087 705162025346 705162025407 705162025332 705162025333 705162025513 705162025383 707162039499 707162039502 707162039504 707162039514 707162039507 705162026150 705162026133 705162025356 705162025459 705162026199 705162026157 705162026135 705162025477 705162026115 705162025495 705162026036 705162026037 705162026096 705162026202 705162026231 705162026195 705162026194 705162026084 705162026085 705162025511 705162026134 705162026125 705162026222 705162026180 705162026174 705162026218-705162026086, 705162026103, 705162025389, 705162025408, 705162025514, 705162026163, 705162026172, 705162025418, 707162039505, 707162039501, 707162039493, 707162039506, 707162039512, 705162026161, 705162026147, 705162025460, 705162025355, 705162026158, 705162026198, 705162025390, 705162026078, 705162026142, 705162026074, 705162026043, 705162026040, 705162026149, 705162026148, 705162025381, 705162026228, 705162026229, 705162026082, 705162026083, 705162025517, 705162025492, 705162026131, 705162026132, 705162026224, 705162026160, 705162026176,----

Italfrost-704162024718-,704162024768,-шт.-120-3851,00/485-462108,00/

CF500C-704162024709 704162024708 704162024789 704162024784 704162024788 704162024787 704162024765 704162024764 704162024772 704162024777 704162024794 704162024763 704162024706 704162024717 704162024739 704162024710 704162024730-704162024705,

704162024724,

705162025239,

705162025238,

704162024712,

704162024780,

704162024742,

704162024740,

704162024771,

704162024781,

704162024761,

704162024707,

704162024769,

704162024732,

704162024778,

704162024719,

704162024711,----58200

-705162025297

705162025300,

705162025275

705162025262

705162025305

705162025258

705162025299

705162025322

705162025290

705162025240

705162025241

705162025236

705162025234

705162025235

705162025317

705162025320

705162025254

705162025283

705162025267

705162025309

705162025295

705162025312

705162025261

705162025307

705162025280

705162025306

705162025270

705162025302

704162024745

704162024744

704162024726

704162024746

704162024747

704162024756

704162024760

704162024783 -705162025237

705162025274

705162025289

705162025303

705162025253

705162025268

705162025323

705162025243

705162025242

705162025296

705162025237

705162025291

705162025276

705162025272

705162025318

705162025319

705162025304

705162025315

705162025310

705162025313

705162025294

705162025314

705162025316

705162025266

705162025264

705162025265

705162025308

705162025301

704162024743

704162024741

704162024728

704162024748

704162024749

704162024758

704162024762

704162024782

704162024791

704162024770

705162035293---

-

-704162024790

704162024885

705162025292

705162025287

705162025285 705162025286

705162025321 607162044316

---

-

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Росія» витрати по сплаті державного мита в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ласуня» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від07.06.2011 року у справі №33/106 і прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позовну заяву ТОВ «Нестле Росія».

Скаржник зазначає, що рішення господарського суду м. Києва від 07.06.2011р. у справі № 33/106 прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права з наступних підстав. По-перше, судом не надано належної оцінки доказів, а саме судом не було досліджено Лист-пояснення № 69 від 02.06.2011р. ДПІІ "Фірма Фортуна", яке пояснило , що ТОВ "ТД "Ласуня" із слів ТОВ "Нестле Росія" банкрот, і зараз ГОВ "АЛЬТА-ФРОСТ" виступають від імені ГОВ "Нестле Росія". По-друге, відповідачу було відмовлено в клопотанні про залучення до справи ДПІІ "Фірма Фортуна" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, посилаючись на необґрунтованості такого клопотання, не зважаючи на те що відповідач надав ґрунтовні пояснення щодо мотивів такого долучення. Так як ДПІІ "Фірма Фортуна" могло б надати свідчення про те. що ТОВ "Нестле Росія" переконало їх не повертати морозильні прилавки ТОВ "ТД "Ласуня" так як в господарському суді м. Києва перебуває провадження щодо визнання боржника ТОВ "ТД "Ласуня" банкрутом, і повернути холодильні прилавки представникам ТОВ "Нестле Росія" або новим дистрибуторам ТОВ "Нестле Росія", а саме ТОВ "АЛЬТА-ФРОСТ". або переукласти договір оренди таких морозильних прилавків з ТОВ "АЛЬТА-ФРОСТ", - що і зробили представники ДПІІ "Фірма Фортуна". По-третє, суд не витребував з позивача додаткових доказів по справі, які міг надати тільки позивач, а саме трьохсторонніх договорів, в яких з однієї сторони виступала торгівельна точка, з другої - ТОВ "ТД "Ласуня". а з третьої - ТОВ "Нестле Росія" щодо морозильних прилавків, які знаходяться у регіоні АР Криму та місті Одесі, та оригінали яких при підписанні ТОВ "Нестле Росія" не було повернуто ГОВ "ТД "Ласуня". Також суд не зобов'язав позивача надати додаткові докази по справі, які міг надати тільки позивач, а саме нові дистрибуційні угоди та договори оренди морозильних прилавків, які укладаються з торгівельними точками на морозильні прилавки, які ТОВ "Нестле Росія" зобов'язує повернути ТОВ "ТД "Ласуня". Такі документи необхідні були для повноцінного розгляду спору та з'ясування обставин щодо переукладання нових договорів оренди на вже надане в оренду від імені ТОВ "ТД "Ласуня" обладнання.

Позивач відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2011 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.07.2011 року.

14.07.2011 року представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №01001 79670474.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Частиною 2 статті 101 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги та перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Згідно зі ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про міжнародні договори України» міжнародний договір України - укладений у письмовій формі з іноземною державою або іншим суб'єктом міжнародного права, який регулюється міжнародним правом, незалежно від того, міститься договір в одному чи декількох пов'язаних між собою документах, і незалежно від його конкретного найменування (договір, угода, конвенція, пакт, протокол тощо).

Згідно до ст. З Угоди «Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності» (далі за текстом - Угода), укладеної державами учасницями Співдружності Незалежних Держав до складу якої входили Російська Федерація та Україна, господарюючі суб'єкти кожної з держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав користуються на території іншої держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав правовим і судовим захистом своїх майнових прав і законних інтересів, рівним із господарюючими суб'єктами цієї держави.

Господарюючі суб'єкти кожної з держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав мають на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав право без перешкод звертатися до судів, арбітражних (господарських) судів, третейських судів та інших органів, до компетенції яких належить вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб'єктами (в подальшому - компетентні суди), можуть виступати в них, порушувати клопотання, висувати позови та здійснювати інші процесуальні дії.

Угодою надано право компетентним судам держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав розглядати справи, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб'єктами, за наявності, передбачених даною Угодою підстав. Відповідно до ст.4 Угоди компетентний суд держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав має право розглядати зазначені спори, якщо на території цієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав відповідач мав постійне місце проживання або місце знаходження на день висування позову або ж на цій території виконано або має бути повністю або частково зобов'язання з договору, що є предметом спору.

01.01.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нестле Росія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня» укладено дистриб'юторську угоду № 563319107.

Відповідно до п. 6 дистриб'юторської угоди, з метою зберігання та продажу продукції, належного дотримання та виконання стандартів позивача в частині зберігання продукції, яка реалізується шляхом роздрібної торгівлі, а також в рекламних цілях позивач надає відповідачу морозильні прилавки (далі за текстом - «прилавки»), допоміжне обладнання, що має відношення до прилавків (далі за текстом - «обладнання») та різні рекламні матеріали (далі за текстом - «матеріали») разом іменуються - «майно».

На виконання умов даної дистриб'юторської угоди позивач передав відповідачу прилавки у кількості 500 (п'ятсот) одиниць на загальну суму 216 610 доларів СІЛА, що станом на 18.03.2011 року згідно офіційного курсу НБУ становить 1 719 883,40 грн. Факт передачі позивачем та прийняття відповідачем прилавків підтверджується підписаними сторонами Актами прийому - передачі прилавків, а також додатками до даних Актів прийому - передачі, які є невід'ємною частиною дистриб'юторської угоди

Відповідно до Актів прийому-передачі від 16.08.2007 року та додатків до Актів прийому-передачі від 16.08.2007 року позивач передав, а відповідач отримав 162 прилавки.

Згідно Актів прийому-передачі від 17.08.2007 року та додатків до Актів прийому-передачі від 17.08.2007 року позивач передав, а відповідач отримав 149 прилавків.

Відповідно до Акту прийому-передачі від 18.08.2007 року та додатку до Акту прийому-передачі від 18.08.2007 року позивач передав, а відповідач отримав 60 прилавків.

Відповідно до Актів прийому-передачі від 22.08.2007 року та додатків до Актів прийому-передачі від 22.08.2007 року позивач передав, а відповідач отримав 110 прилавків.

Відповідно до Акту прийому-передачі від 31.08.2007 року та додатку до Акту прийому-передачі від 31.08.2007 року позивач передав, а відповідач отримав 19 прилавків.

Положеннями пунктом 7 дистриб'юторської угоди передбачено, що майно належить товариству на праві власності, при цьому лише товариство вправі розпоряджатися майном. Сторони домовились про те, що на протязі всього строку дії даного договору майно знаходиться на балансі товариства.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати, господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Угодою передбачено, що позивач має право в будь-який час вимагати у відповідача передане йому майно, попередньо повідомивши відповідача або без такого повідомлення, а відповідач зобов'язався повернути позивачу отримане майно за першою вимогою позивача.

Користуючись своїми правами та на підставі п. 7 дистриб'юторської угоди № 563319107 від 01.01.2007 року, позивач звернуся до відповідача з відповідними листами, 14.01.2011 року, від 14.02.2011 року та 12.03.2011 року, з вимогою повернути морозильні прилади у кількості 500 (п'ятсот) одиниць. Однак, зазначені вимоги відповідачем залишені без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та п. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону та договору. Згідно зі ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Судом встановлено, що відповідач покладені на нього зобов'язання щодо повернення поставленого обладнання за дистриб'юторською угодою № 563319107 від 01.01.2007 року не виконав. У зв'язку з чим у відповідача виникло зобов'язання перед позивачем щодо повернення обладнання у кількості 500 (п'ятсот) одиниць на суму 1 719 883,40 грн.

Оскільки, відповідачем порушено обов'язок щодо належного виконання зобов'язань по договору, відповідно вимога позивача про зобов'язання відповідача повернути позивачу обладнання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що судом першої інстанції було відмовлено у задоволенні письмового клопотання відповідача про залучення до участі у справі дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Фірма Фортуна» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції було правомірно відмовлено в задоволенні заявленого клопотання виходячи з наступного. Сторонами по дистриб'юторській угоді № 563319107 є Товариством з обмеженою відповідальністю «Нестле Росія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня», і відповідно до вимог цієї угоди, саме відповідачу з були метою зберігання та продажу продукції, належного дотримання та виконання стандартів позивача в частині зберігання продукції, яка реалізується шляхом роздрібної торгівлі, а також в рекламних цілях були надані морозильні прилавки. І те, що відповідач в своєму клопотанні стверджує, що прилавки позивача знаходяться в торгівельних точках Києва та Київської області, власники торгівельних точок відмовляються повертати відповідачу морозильні прилавки, то це ніяким чином не повинно відбиватися на відносинах позивача та відповідача, оскільки саме між ними існують договірні відносини.

З огляду на вищевикладене колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що місцевий господарський суд, виконавши всі вимоги процесуального закону і всебічно перевіривши обставини, вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, в рішенні господарського суду м. Києва повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами дослідженими в судовому засіданні.

У зв'язку з цим, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для скасування рішення господарського суду м. Києва від 07.06.2011 року у справі № 33/106.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду м. Києва від 07.06.2011 року у справі № 33/106 залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ласуня» - без задоволення.

2. Справу №33/106 повернути до господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Андрієнко В.В.

Судді Вербицька О.В.

Буравльов С.І.

22.07.11 (відправлено)

Попередній документ
17286004
Наступний документ
17286006
Інформація про рішення:
№ рішення: 17286005
№ справи: 33/106
Дата рішення: 14.07.2011
Дата публікації: 27.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги