01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
20.07.2011 № 34/300
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Смірнова Л.Г.
Чорна Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Джаліта-2000"
на рішення Господарського суду м.Києва від 14.07.2010
у справі № 34/300 (Сташків Р.Б.)
за позовом Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Київської філії
до Спільне Українсько-Італійське підприємство "Прогрессо-Італія"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 16498723,08 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.2010р. позов задоволено. Стягнуто з Спільного українсько-італійського підприємства «Прогрессо-Італія» на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №81 від 03.12.2007 та додатковим договором №1 до кредитного договору від 21.03.2008 в сумі 4 179 844,46 грн. та 1 554 354 долари 18 центів США, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 12 282 817,60 грн., яка складається з: 1 578,25 грн. та 714 200 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 5 643 751,24 грн. 24 коп. боргу, 1 764 975 грн. та 593 562 долари США 09 центів, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 4 690 446,35 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 7 000 грн. заборгованості по комісіям, 571 810,87 грн. та 169 398 доларів США 05 центів, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 1 338 617,27 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, оплати процентів та комісії, 257 807,34 грн. та 77 194 долари США 04 центи, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 610 002,74 грн. упущеної вигоди. Стягнуто з Спільного українсько-італійського підприємства «Прогрессо-Італія» на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Джаліта-2000” звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2010р. у справі № 34/300 скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, з огляду на таке.
Згідно з п.п. «г» ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 «Про державне мито», із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами в дохід Державного бюджету України сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є вимога Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про стягнення з Спільного українсько-італійського підприємства «Прогрессо-Італія» заборгованості за кредитним договором № 81 від 03.12.2007р. та додатковим договором № 1 в сумі 4 179 844,46 грн. та 1 554 354 долари 18 центів США, що за курсом НБУ станом на 14.07.2010р. становить 12 282 817,60 грн.
Виходячи з з п.п. «г» ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 «Про державне мито», та оскільки скаржник оскаржує рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, державне мито за подання наведеної апеляційної скарги повинно бути сплачено у розмірі 12 750 грн.
Доданою до матеріалів апеляційної скарги квитанцією № ПН366 від 30.06.2011р. скаржником за подання апеляційної скарги сплачено лише 1 275 грн. державного мита.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Джаліта-2000” на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2010р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Джаліта-2000” на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2010р. у справі № 34/300 з доданими документами повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 34/300 повернути господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Тищенко О.В.
Судді
Смірнова Л.Г.
Чорна Л.В.
22.07.11 (відправлено)