01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
12.07.2011 № 3/115-09/4
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Жук Г.А.
Яковлева М.Л.
при секретарі: Марченко Ю.І.
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 12.07.2011 року,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-лізинг» на рішення господарського суду Київської області від 11 травня 2011 року по справі № 3/115-09/04 (суддя Щоткін О.В.)
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Астра Банк»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Лізинг»
Про Стягнення 100 057,25 грн.
За зустрічним Позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Лізинг»
До Відкритого акціонерного товариства «Астра Банк»
Про Стягнення 401 773,70 грн.
Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» (надалі-ПАТ «Астра банк») звернулося до Господарського суду Київської області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-лізинг» (надалі-ТОВ «Оптіма-лізинг») про стягнення коштів за відшкодування невиконання зобов'язань за договором оперативного лізингу від 11.03.2008р. №20081022 в сумі 21 810,63 грн.
ТОВ «Оптіма-лізинг» подало зустрічний позов про стягнення 401773,70 грн. з ВАТ «Астра Банк», а саме: заборгованості по лізинговим платежам за листопад 2008 року - травень 2009 року в сумі 376 570,42 грн., пені - 14 052,89 грн., 3% річних - 1 756,61 грн., інфляційних збитків - 9 394,25 грн.
Рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2010 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів було відмовлено.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.07.2010 року апеляційну скаргу ТОВ «Оптіма-лізинг» задоволено повністю, стягнуто з ВАТ «Астра Банк» 376 570,42 грн. заборгованість по лізинговим платежам, 14 052,89 грн. пені, 1756,61 грн 3% річних 9394,25 грн. інфляційних витрат, 4017,74 грн. державного мита, 321,50 грн витрат на ІТЗ судового процесу.
Постановою ВГСУ від 19.01.2011 року постанову апеляційного суду було скасовано, справу направлено на новий розгляд.
Рішенням господарського суду Київської області від 11.05.2011 року позовні вимоги ПАТ «Астра Банк» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ТОВ «Оптіма-лізинг» 95 893,01 грн. основного боргу, 3 583, 68 коп. інфляційних витрат, 580,75 грн. 3% річних, всього 100 057,44 грн. В задоволенні позовних вимог ТОВ «Оптіма-лізинг» за зустрічним позовом про стягнення 401 774,17 грн. відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ «Оптіма-лізинг» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2011 року скасувати, та постановити нове рішення яким в задоволенні позовним вимог про стягнення заборгованості в сумі 22 544,22 грн. відмовити, позовні вимоги про стягнення 77 513,22 залишити без розгляду, зустрічний позов про стягнення з ПАТ «Астра Банк» 401 773,70 грн. задовольнити у повному обсязі.
Апеляційна скарга мотивована тим, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема, не відповідає фактичним обставинам справи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2011 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-лізинг» прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін на 12.07.2011 року.
Через відділення канцелярії Київського апеляційного господарського суду представником Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» подано клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване проведенням судового засідання у справі № 15/293-б 12.07.2011 року о 09:50 Вищим господарським судом України за участі того ж представника.
Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом на підставі того, що не надано підтвердження обставин викладених у клопотанні.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи та докази, подані до апеляційної інстанції, проаналізувавши застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, рішення місцевого господарського суду скасувати, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.
Частиною 2 статті 101 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги та перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Згідно зі ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ ГПК України.
11 березня 2008 року ВАТ «Астра Банк» (Лізингоотримувач) та ТОВ «Оптіма-лізинг» (Лізингодавець) уклали договір оперативного лізингу транспортних засобів №20081022, за умовами якого Лізингодавець на умовах та у строк, передбачений Договором, має передати у користування Лізингоодержувачу транспортні засоби, а Лізингоотримувач прийняти на себе зобов'язання сплачувати лізингові платежі та виконувати інші умови Договору.
Пунктом 2.1 договору передбачена передача транспортних засобів актом приймання передачі, з моменту підписання якого відповідний транспортний засіб вважається отриманим Лізингоодержувачем у лізинг від Лізингодавця на умовах цього договору.
Відповідно до п.8.1 Договору Лізингодавець зобов'язаний надати Лізингоодержувачу реєстраційні документи на транспортні засоби та документи на право керування транспортними засобами.
Відповідно п. 16 до Постанови КМУ від 07.09.1998 р. N 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» реєстраційними документами на транспортний засіб є свідоцтва про реєстрацію, а також номерні знаки, що відповідають державному стандарту України.
Відповідно до актів приймання-передачі №2008/239 та №2008/240 від 11.06.2008 року Лізингоодержувачу були передані транспортні засоби, комплектуючі та документи, у тому числі талон про проходження технічного огляду, про що окремо зазначено в актах приймання передачі.
25.07.2008 року між працівниками сторін було підписано акт приймання-передачі довіреностей.
27.02.2009 року згідно замовлення на виконання ремонтних робіт на СТО «ОЛ-Сервис»транспортні засоби були передані на огляд, де замовником виступав ВАТ «АСТРАБАНК»
27.04.2009 року ТОВ «ОПТІМА-ЛІЗІНГ» отримала повідомлення про готовність транспортних засобів та оплати за зберігання вище встановленого терміну.
Відповідно до умов договору, лізингові платежі, за виключенням першого платежу, є рівними та розраховані як еквівалент грошового зобов'язання Лізингоодержувача у доларах США за курсом НБУ 5,05, станом на момент укладення договору (п.9.3 Договору та п.п.4 п.5 Додатку №1). У разі зміни курсу Національного банку України гривні до долару США, лізинговий платіж підлягає перерахунку на дату здійснення наступного платежу.
Лізингодавцем відповідно до умов Договору було виставлено Лізингоодержувачу рахунки на сплату лізингових платежів за листопад 2008 - березень 2009 року, які були сплачені частково.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч.1 ст. 292 Господарського кодексу України, ч.1 ст. 806 Цивільного кодексу України, Лізингоодержувач зобов'язаний сплачувати періодичні лізингові платежі за користування майном, отриманим у лізинг. Договором може бути встановлено порядок періодичного перегляду лізингових платежів.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.10.2009 та Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2010 року по справі №48/241 встановлено факт невиконання зобов'язань ВАТ «Астра Банк» по сплаті лізингових платежів за листопад 2008-березень 2009 року частково, а за квітень 2009р. в повному обсязі.
Матеріали справи не містять доказів про сплату ВАТ «Астра Банк» лізингових платежів за листопад 2008 року - березень 2009 року в повному обсязі та доказів сплати лізингових платежів за квітень-травень 2009 року. Акту приймання-передачі транспортних засобів, що передбачено умовами договору від Лізингоодержувача до Лізингодавця в судовому засіданні сторонами не надано.
ВАТ «Астра Банк» в період користування автомобілями із 01.11.2008 року по 01.03.2009 року лізингові платежі сплатив не в повному обсязі. Сума заборгованості становить 118 871,93 грн, що встановлено Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.10.2009 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2010 року по справі №48/241.
Матеріали справи не містять доказів того, що в зазначений період ПАТ «Астра Банк» не користувався автомобілями. Посилання Лізингоодержувача на те, що автомобілі 28.02.2009 року були передані на станцію технічного обслуговування судом апеляційної інстанції не приймаються як доказ неможливості користування транспортними засобами з вини Лізингодавця оскільки транспортні засоби були передані безпосередньо Лізингоодержувачем. Заборгованість за користування автомобілями виникла в період із 01.11.2009 по 01.03.2009 року.
Таким чином, позовні вимоги ТОВ «Оптіма-лізинг» про стягнення заборгованості по сплаті лізингових платежів в сумі 118 871,93 грн., а також нарахованих за невиконання вказаних зобовязань пені, 3% річних та інфляційних збитків підлягають задоволенню.
27.02.2009 року ВАТ «Астра Банк» передало автомобілі на станцію технічного обслуговування ТОВ «ОЛ-сервіс»/Сеат для діагностики. Зазначені обставини підтверджуються замовленнями від 27.02.2009 року та були виконані 27-28.02.2009 року, що підтверджується нарядами-замовленнями. При цьому між ПАТ «Астра Багк» та ТОВ «ОЛ-сервіс» було оформлено акти-приймання передачі та замовлення на проведення робіт із технічного обслуговування.
02.03.2009 року ТОВ «Оптіма-лізинг» направило ВАТ «Астра Банк» лист, що автомобілі притримані до моменту погашення заборгованості за період із листопада 2008 року по березень 2009 року.
Відповідно до ст.547 Цивільного кодексу України притримання як засіб забезпечення виконання зобов'язання повинен бути вчинений у письмовій формі. Умовами договору не передбачено право Лізингодавця притримувати транспортні засоби.
Таким чином, господарський суд помилково визначив передачу транспортних засобів на станцію технічного обслуговування ТОВ «ОЛ-сервіс» як факт притримання транспортних засобів ТОВ «Оптіма-лізинг», оскільки транспортні засоби у володіння Лізингодавця не надходили. Не можна вважати притриманням транспортних засобів передачу автомобілів на сервісне обслуговування, що передбачено умовами Договору. Лист про притримання транспортних засобів без факту притримання не створює будь-яких правових наслідків та не є правочином в розумінні цивільного законодавства.
Колегія суддів дійшла висновку, що позовні вимоги за зустрічним позовом ТОВ «Оптіма-лізинг» до ВАТ «Астра Банк» про стягнення заборгованості по лізинговим платежам за березень 2009 - травень 2009 року в сумі 272 756,49 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В задоволенні позовних вимог ПАТ «Астра Банк» про стягнення 77 513,22 грн. відмовити в зв'язку з недоведеністю факту невиконання зобов'язання за договором оперативного лізингу..
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних.
За вказаних вище обставин, суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача за зустрічним позовом про стягнення з Відповідача за зустрічним позовом інфляційних втрат в сумі 9 394,25 грн. та 3% річних в сумі 1 756,61 грн., нарахованих за прострочення виконання зобов'язань по 20.05.2009р.
Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору у разі порушення зобов'язання боржником. Пенею є неустойка яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочення виконання зобов'язання.
Відповідно до п.17.4 договору Лізингоодержувач у разі порушення строків здійснення платежу сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
За вказаних обставин, апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ТОВ «Оптіма-лізинг» до ВАТ «Астра Банк» про стягнення з відповідача пені в сумі 14 052,89 грн.
Враховуючи зазначене, колегія дійшла висновку що позовні вимоги ТОВ «Оптіма-лізинг» до ВАТ «Астра Банк» за зустрічним позовом про стягнення 401773,70 грн., а саме: заборгованості по лізинговим платежам за листопад 2008 року - травень 2009 року в сумі 376 570,42 грн., пені - 14 052,89 грн., 3% річних - 1 756,61 грн., інфляційних втрат - 9 394,25 грн. підлягають задоволенню, а рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню.
Судові витрати по справі, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України за зустрічним позовом покладаються на Відповідача за зустрічним позовом.
Керуючись ст. ст. 99, 101-103, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-лізинг» на рішення господарського суду Київської області від 11 травня 2011 року по справі № 3/115-09/04 - задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2011 року скасувати.
3. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги за зустрічним позовом ТОВ «Оптіма-лізинг» до ВАТ «Астра Банк» задовольнити, стягнути заборгованості по лізинговим платежам в сумі 376 570,42 грн., пені - 14 052,89 грн., 3% річних - 1 756,61 грн., інфляційних збитків - 9 394,25 грн.
4. Стягнути з ВАТ «Астра Банк» на користь ТОВ «Оптіма-лізинг» 4 017,74 грн. державного мита з подання позовної заяви, 2 008,87 грн. державного мита з подання апеляційної скарги та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. В задоволенні первісного позову відмовити.
6. Матеріали справи № 3/115-09/4 повернути до господарського суду Київської області.
7. Видачу наказу доручити Господарському суду Київської області.
Головуючий суддя Тарасенко К.В.
Судді Жук Г.А.
Яковлев М.Л.