вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
16.06.2011 справа № 1/96
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівНовікової Р.Г.
Волкова Р.В., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Консультаційний фінансовий центр Глобус»м. Донецьк
на рішення
господарського суду Донецької області
від25.05.2011р.
у справі№ 1/96 ( суддя Курило Г.Є.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування»м. Донецьк
до
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
проДочірнього підприємства «Консультаційний фінансовий центр Глобус»м. Донецьк
Фізичної особи ОСОБА_4 м.Донецьк
стягнення 8 067грн.01коп.
Публічне акціонерне товариство «Банк професійного фінансування»м. Донецьк звернулось до Дочірнього підприємства «Консультаційний фінансовий центр Глобус»м.Донецьк з позовом про стягнення 8 067грн. 01коп.
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.05.2011р. по справі №1/96 позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Дочірнє підприємство «Консультаційний фінансовий центр Глобус»м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 06.06.2011р. № 5525 по справі №1/96.
В своїх апеляційних вимогах заявник просить рішення скасувати та припинити провадження по справі, оскільки останнє не відповідає вимогам чинного законодавства.
За приписами статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають додаватись, зокрема, докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Згідно пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Судом апеляційної інстанції встановлено, що заявником не надано доказів відправлення копії апеляційної скарги позивачу. Наведені обставини є підставою для повернення скарги заявникові без розгляду.
Також, за приписами статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають додаватись докази сплати державного мита.
При цьому, відповідно до підпункту «г»пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993р. під час подачі апеляційної скарги сплачується державне мито в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру-50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому законом розмірі.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, заявником не надано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.
З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Консультаційний фінансовий центр Глобус»м. Донецьк підлягає поверненню заявникові без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 94, 97, 99 господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Консультаційний фінансовий центр Глобус»м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 25.05.2011р. по справі №1/96 повернути заявникові без розгляду.
Справу №1/96 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга № 5525 від 06.06.2011р. з додатками на 21 арк. -на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий Новікова Р.Г.
Судді Волков Р.В.
Склярук О.І.
Надруковано 5 примірників: 1-позивачу; 1 -відповідачу; 1- третій особі; 1 -до справи; 1 - ДАГС