вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
14.06.2011 р. справа № 29/62
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Колядко Т.М.
Донець О.Є. , Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м.Горлівка
на рішення господарського суду
Донецької області
від
16.05.2011р.
у справі
№ 29/62 (суддя Риженко Т.М.)
за позовом
приватного підприємства "Дельта-С" м.Горлівка
до
товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м.Горлівка
про
стягнення 525 991, 26грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м. Горлівка звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2011р., яким стягнуто з нього заборгованість в сумі 452 063, 18 грн., інфляційні витрати - 28 972, 78грн., 3% річних - 9 562, 31грн., пеня - 35 306, 59грн. та судові витрати.
В апеляційні скарзі відповідач просить апеляційний суд рішення частково скасувати та відмовити у задоволенні позову, а також просить надати відстрочку для погашення заборгованості на один рік.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита.
Згідно п. 14 Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. N 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідачем додано до скарги платіжне доручення № 907 від 31.05.2011р., яке не відповідає вимогам вищевказаної Інструкції, оскільки на ньому відсутній відповідний напис банку, печатка та підписи посадових осіб кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Крім того, на цьому дорученні стоїть лише печатка ТОВ "Енерго-Алекс".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, які з'явились підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м.Горлівка апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 16.05.11р. у справі № 29/62 без розгляду.
Справу № 29/62 направити господарському суду Донецької області.
Додаток (для скаржника): апеляційна скарга б/н б/д на 4 арк., фіскальний чек від 01.06.11 на 1арк., платіжне доручення № 907 від 31.05.11 на 1 арк., довіреність від 01.09.2010р. на 1 арк., копія заяви б/д б/н на 1 арк., конверт.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: О.Є. Донець
О.А. Скакун
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду