Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"20" липня 2011 року Справа № 20/36
Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1.;
до відповідача: приватного підприємства «Ніжин-Агродар»
16600, вул. Овдіївська,б.198, м.Ніжин, Чернігівська обл.;
предмет спору: стягнення 37634,68 грн.;
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного підприємства «Ніжин-Агродар»про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 27.08.2010р. № 27/8, а саме: основного боргу в сумі 30400,00грн., пені в сумі 2138,08грн., інфляційних в сумі 1641,60грн., 3% річних в сумі 415,00грн., та штраф в сумі 3040,00грн..
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.06.2011р. розгляд справи призначено на 06.07.2011р., після чого розгляд справи відкладався до 19.07.2011р.
06.07.2011р. від відповідача по факсу надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову повністю заперечує, вказуючи, що суму основного боргу станом на 06.07.2011р. він сплатив. Однак, доказів сплати боргу суду не надано.
19.07.2011р. від відповідача по факсу надійшов лист, в якому він зазначає що суму боргу ним сплачено повністю. Доказів сплати суду не подано.
15.07.2011р. від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити позов без розгляду.
Ухвалою від 06.07.2011року судом зобов'язав позивача надати докази сплати відповідачем суми основного боргу, а також провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем,акт звірки розрахунків надати суду.
Позивач витребуваних ухвалою доказів в судове засідання не надав, крім того, звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, представників в судове засідання не направив.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи строки розгляду справи, неявку повноважних представників позивача та неподання витребуваних судом доказів, господарський суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов залишити без розгляду.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна