Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про відкладення розгляду справи
“20” липня 2011 року Справа № 20/40
Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали позовної заяви
Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави
в особі Ніжинської міської ради
в особі товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»
16600, вул. Глібова,1,м.Ніжин, Чернігівська обл. ;
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1;
предмет спору: стягнення 5183,53 грн.;
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від прокуратури: Копистко Н.В. (посв. №78 від 11.10.2010р.)-помічник прокурора;
Ніжинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради в особі товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 4107,75грн. основного боргу за договором №225 від 03.09.2007р. на постачання теплової енергії, а також 258,51грн. річних та 817,27грн. інфляційних.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.07.2011р. розгляд справи призначено на 20.07.2011р.
Відповідач в судове засідання представника не направив, відзив на позов не надав. Ухвала, направлена відповідачу за адресою АДРЕСА_2, повернулася до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
За запитом суду Державним реєстратором було повідомлено, що за ідентифікаційним кодом №2284421036 ПП ОСОБА_1 в державному реєстрі не значиться, та надано суду витяг з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого ПП ОСОБА_1 зареєстрований за ідентифікаційним кодом НОМЕР_1, за адресою АДРЕСА_1.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням його представника у відпустці до 25.07.2011р..
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи неявку представників позивача та відповідача, для повідомлення відповідача за новою адресою, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 28 липня 2011 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №38.
2. Зобов'язати позивача та прокурора:
· надати суду письмове уточнення щодо юридичної адреси та ідентифікаційного коду відповідача;
· надати суду докази направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу за адресою 16600, вул. Космонавтів, 42,13, м.Ніжин;
· надати суду копію повного тексту договору №225 від 03.09.2007р.;
3. Рекомендувати відповідачу надати суду: відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;
4. Звернути увагу сторін на те, що неявка в судове засідання повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду спору по суті.
Суддя М. П. Цимбал-Нарожна 21.07.11