29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"22" липня 2011 р.Справа № 12/974-10
за позовом Прокурора м.Нетішина в інтересах держави та органу державної влади в особі Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунального об'єднання" м. Нетішин
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин
про 1. стягнення 35468,87 грн., з яких 31857,44 грн.- заборгованості, 3611,43 грн. -пені;
2. розірвання договір № 55 від 15 липня 2008 року, Договір № 72 та Договір № 73 від 03 листопада 2008р;
3. виселення із займаних підвальних приміщень: площею 46,4 кв.м., що знаходиться у буд. АДРЕСА_2; площею 36,4 кв.м., що знаходяться у АДРЕСА_1; площею 64,4 кв.м. - у будинку АДРЕСА_3 у м.Нетішині приватного підприємця ОСОБА_1, усіх фізичних та юридичних осіб, які їх займають
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін: не викликались
Суть спору:
Ухвалою суду від 11.10.2010р. зупинено провадження у справі №12/974-10 до вирішення господарським судом Хмельницької області справ №14/1718-10.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 02.11.2010р. по справі №14/1718-10 відмовлено у позові Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин Хмельницької області до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин Хмельницької області про визнання недійсним договору оренди №55 індивідуально-визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Нетішина від 15.07.2008р. та зобов'язання укласти договір оренди.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2011р. рішення господарського суду Хмельницької області від 02.11.2010р. залишено без змін.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі №12/974-10 належить поновити та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі №12/974-10 поновити.
Розгляд справи призначити на 10:45 "31" серпня 2011 р.
Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано 5 примірника: 1 - позивачу; 2 - відповідачу; 3,4 - прокурорам; 5- до справи.