29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"18" липня 2011 р.Справа № 12/5025/1015/11
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" в особі Тернопільської філії ВАТ КБ "Хрещатик" м.Тернопіль
до: Фермерське господарство "Агро-прогрес" с. Мала Бережанка Чемеровецького району
про стягнення заборгованості по кредитному договору, відсотках та нарахованої пені у розмірі 96915,15 грн., у тому числі через реалізацію предме ту застави, а саме - зернозбиральний комбайн марки „JOHN DEERE-2066”, реєстраційний НОМЕР_1, 1994 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого Чемеровецьким ІДИН 31.01.2008 року шляхом проведення прилюдних торгів.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Хрещатик" в особі Тернопільської філії ВАТ КБ "Хрещатик" м.Тернопіль звернулось з позовом до Фермерське господарство "Агро-прогрес" с. Мала Бережанка Чемеровецького району про стягнення заборгованості по кредитному договору, відсотках та нарахованої пені у розмірі 96915,15 грн., у тому числі через реалізацію предме ту застави, а саме - зернозбиральний комбайн марки „JOHN DEERE-2066”, реєстраційний НОМЕР_1, 1994 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого Чемеровецьким ІДИН 31.01.2008 року шляхом проведення прилюдних торгів.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №14-001-КД від 24.01.2008р.
12.07.2011р. на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути заборгованість по кредитному договору, відсотках та нарахованої пені у розмірі 96915,15 грн. через реалізацію предме ту застави, а саме - зернозбиральний комбайн марки „JOHN DEERE-2066”, реєстраційний НОМЕР_1, 1994 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого Чемеровецьким ІДИН 31.01.2008 року шляхом проведення прилюдних торгів.
Листом від 12.07.2011р. позивач заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника. Зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити в повному обсязі.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
24.01.2008р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Хрещатик” в особі Тернопільської філії ВАТ КБ „Хрещатик” (банк) та Фермерським господарством „Агро-Прогрес” (позичальник) укладено кредитний договір №14-001-КД.
Відповідно до умов вказаного договору (п.1.1, п.1.3, п.3.1, п.4.1, п.4.3, п.4.4, п.5.1, п.6.2) банк надає позичальнику в порядку, передбаченому цим договором, кредит в сумі 268 000грн. терміном на три роки датою повернення до 23.01.2011р. Позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, передбачені цим договором, сплатити банку відсотки за користування кредитом і комісії у розмірі та порядку, передбачених цим договором, та повернути банку суму кредиту в порядку і строки, передбачені цим договором. Кредит надається для придбання зернозбирального комбайна марки „JOHN DEERE-2066”. Виконання зобов'язань позичальника за цим договором забезпечується заставою майнових прав на зернозбиральний комбайн „JOHN DEERE-2066” за Біржовим договором купівлі-продажу транспортного засобу №770334 від 10.01.2008р. між Жирук Сніжаною Романівною та відповідачем загальною вартістю 334803грн., з подальшим переоформленням в заставу комбайна. За користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки у розмірі 17% річних. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно, починаючи з дня виникнення позичкової заборгованості, за фактичний термін користування кредитом з урахуванням суми заборгованості, діючої процентної ставки та фактичної кількості календарних днів у році і сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку. Банк зобов'язується надати позичальнику кредит в сумі 268 000грн. У випадку прострочення сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов'язань за кожен день прострочення.
31.01.2008р. між позивачем (заставодержатель) та відповідачем (заставодавець) укладено договір застави №14-001-КД-Т транспортних засобів та обладнання.
Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.5, п.3.7, п.4.1, п.4.2, п.5.1) заставодавець відповідно до Закону України „Про заставу” та з метою забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору №14-001-КД від 24.01.2008р., за умовами якого заставодавець зобов'язаний повернути заставодержателю в строк до 23.01.2011р. кредитні кошти в сумі 268000грн., сплатити відсотки за користування кредитними коштами, а також комісії, можливі штрафні санкції відповідно до умов кредитного договору, надає заставодержателю в заставу: зернозбиральний комбайн марки „JOHN DEERE-2066”, реєстраційний № НОМЕР_1, 1994 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого Чемеровецьким ІДИН 31.01.2008 року. Загальна вартість майна, що передається в заставу ВАТ КБ „Хрещатик”, становить 334803грн. При виникненні передбачених кредитним договором підстав для стягнення заборгованості за кредитом заставодержатель вправі задовольнити свої вимоги із заставленого майна у відповідності з Законом України „Про заставу” та цим договором. Розмір і термін виконання зобов'язань, зо забезпечені заставою, обумовлюються кредитним договором №14-001-КД від 24.01.2008р. Заставодавець зобов'язується у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, всіляко сприяти заставодержателю в здісненні заходів, направлених на задоволення його вимог за рахунок заставленого майна. На вимогу затаводержателя передати йому у власність заставлене майно в рахунок погашення боргу або за вказівкою заставодержателя реалізувати його чи передти на реалізацію третім особам та направити виручені кошти на погашення боргу. Заставодержатель має право при виникненні передбачених кредитним договором підстав для стягнення заборгованості за кредитом, за рахунок заставленого майна задовольнити свої вимоги по кредитному договору в повному обсязі, визначеному на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, втрати, викликані задавненням виконання, а також неустойку, якщо вона передбачена кредитним договором; при виникненні простроченої заборгованості по кредиту або процентах за користування кредитом звернути стягнення на заставлене майно та його реалізацію. У разі невиконання умов кредитного договору звернення стягнення на заставлене майно здійснюється у порядку, передбаченому законодавством України або за згодою сторін.
17.03.2011р. позивач звернувся до відповідача з вимогою погасити 93 372грн. 86коп. заборгованості по кредитному договору від 24.01.2008р.
Як вбачається зі статуту Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Хрещатик”, останнє є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Хрещатик”.
Позичальник - ФГ „Агро-Прогрес” умов кредитного договору належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого на момент прийняття рішення кредитна заборгованість за кредитним договором №14-001-КД від 24.01.2008р. складає 96 915грн. 15коп., з яких:
- 89 334грн. заборгованість по сплаті простроченого кредиту;
- 7 406грн. 16коп. заборгованість по сплаті відсотків;
- 174грн. 99коп. пені та штрафних санкцій.
У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Статтею 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна.
Відповідно до ст.ст.19, 20 Закону України “Про заставу” за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.
Статтями 23 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” передбачено, що відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом. Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.
Відповідно до ст. 25 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону.
Згідно ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
З огляду на викладене, вимоги позивача обґрунтовані, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.
Судові витрати належить покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82, ст.ст. 84-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" в особі Тернопільської філії ВАТ КБ "Хрещатик" м. Тернопіль до Фермерське господарство "Агро-прогрес" с. Мала Бережанка Чемеровецького району про стягнення заборгованості по кредитному договору, відсотках та нарахованої пені у розмірі 96915,15 грн. через реалізацію предме ту застави, а саме - зернозбиральний комбайн марки „JOHN DEERE-2066”, реєстраційний НОМЕР_1, 1994 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого Чемеровецьким ІДИН 31.01.2008 року шляхом проведення прилюдних торгів задоволити.
Стягнути з Фермерського господарства „Агро-прогрес” с.Мала Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області (код 32545350) на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Хрещатик” м. Київ в особі Тернопільської філії ПАТ „КБ „Хрещатик” м. Тернопіль, вул. І. Франка, 23 (код 26197359) заборгованість по кредитному договору, відсотках та нарахованої пені у розмірі 96 915,15 грн. (дев'яносто шість тисяч дев'ятсот п'ятнадцять гривень 15коп.) через реалізацію предме ту застави, а саме - зернозбиральний комбайн марки „JOHN DEERE-2066”, реєстраційний НОМЕР_1, 1994 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, який належить Фермерському господарству „Агро-прогрес” на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого Чемеровецьким ІДИН 31.01.2008 року шляхом проведення прилюдних торгів.
Видати наказ.
Стягнути з Фермерського господарства „Агро-прогрес” с.Мала Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області (код 32545350) на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Хрещатик” м. Київ в особі Тернопільської філії ПАТ „КБ „Хрещатик” м. Тернопіль, вул. І. Франка, 23 (код 26197359) -969грн. 15коп. (дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень 15коп.) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано 3 примірника: 1 -позивачу; 2 -відповідачу; 3 - до матеріалів справи.
Повний текст рішення складено 22.07.2011р.