73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
21.07.2011 Справа № 5024/1075/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс"
до Малого приватного підприємства "Таврія"
про стягнення 41435,22 грн,
за участі представників:
позивача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),
відповідача - не з'явився,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної заборгованості, з якої 38976,64 грн суми основного боргу та 2458,58 грн пені, обґрунтовуючи свої вимоги невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати вартості поставленої продукції за договором № 48/201 від 18.01.2010 р.
Відповідачем відзив на позов не наданий та в судове засідання він свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, що відповідає приписам статті 64 Господарського процесуального кодексу України. У зв'язку з неявкою відповідача в судові засідання, які були призначені на 5 та 21 липня поточного року розгляд справи здійснено без його участі.
Крім викладеного судом встановлено, що 18 січня 2010 року між сторонами укладено договір № 48/201, відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити відповідачу товар за відповідними накладними, а останній, в свою чергу, зобов'язався сплатити його вартість не пізніше тридцяти календарних днів з моменту отримання товару, тобто до 2 січня 2011 року.
На виконання умов договору позивач за накладними № 525265158 від 02.12.2010 р. та № 525265156 від 02.12.2010 р. поставив відповідачу продукцію на загальну суму 40976,64 грн, проте, відповідач умови договору у повному обсязі не виконав, сплативши лише 2000 грн, у зв'язку з чим заборгував на даний час 38976,64 грн.
Аналіз правовідносин, які існували між сторонами свідчить, що за своєю юридичною природою між ними укладено договір купівлі-продажу, згідно до приписів статті 655 Цивільного кодексу України за яким одна сторона передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором.
Через несвоєчасне виконання зобов'язань за вказаним договором позивачем нарахована пеня в розмірі 2458,58 грн, але її нарахування є неправомірним, оскільки згідно до ухвали господарського суду Херсонської області у справі № 5/112-Б-10 від 05.11.2010 р. відносно МПП "Таврія" порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
У відповідності до частини 4 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.
З урахуванням викладеного судові витрати, а саме державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Малого приватного підприємства "Таврія" (адреса: Херсонська область, сел. Нововоронцовка, вул. Степова, буд. 22-А; код 14129039; розрахунковий рахунок 26007039848202 в АК "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок Мегаполіс" (адреса: м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 57; код 25484884; розрахунковий рахунок 26000204876099 в ЗРУ КБ "Приватбанк", МФО 313399) -38976,64 грн основної заборгованості, 389,76 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.
Дата підпису рішення -25 липня 2011 року
Суддя М.К. Закурін