73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"21" липня 2011 р. Справа № 5024/1078/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Публічного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97"
про стягнення 24917,42 грн,
за участі представників:
позивача -ОСОБА_2 (представника за дорученням),
відповідача -ОСОБА_3 (представника за дорученням),
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної суми, з якої 21607 грн основної заборгованості, 1101,07 грн пені, 1996,24 грн інфляційних та 213,11 грн річних, обґрунтовуючи вимоги невиконанням останнім взятих на себе зобов'язань щодо оплати вартості поставленого товару за договором поставки текстильних виробів № 005 від 13.05.2010 р.
В свою чергу, відповідач відзиву на позов не надав, проте його представником заперечення на позов не заявлені.
Крім викладеного судом встановлено, що відповідно до накладних № РН-0000012 від 09.06.2010 р. та № РН-0000013 від 09.06.2010 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 46589 грн, проте відповідач вартість товару в повному обсязі не сплатив, у зв'язку з чим станом на час розгляду справи в суді заборгував 21607 грн.
Водночас, під час судового розгляду справи сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ними, наступного змісту:
місто Херсон 10 липня 2011 року
Цю Угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами у справі № 5024/1078/2011, яка розглядається Господарським судом Херсонської області
1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, яка бере участь у справі як Позивач;
2. Приватним акціонерним товариством "Херсонський оптовий торговий дім - 97", яке бере участь у справі як Відповідач, в особі генерального директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту;
• між Позивачем і Відповідачем існує спір щодо виконання господарських зобов'язань, який передано на вирішення Господарського суду Херсонської області
• сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати претензії шляхом поступок.
Позивач і Відповідач, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:
1. Зміст правовідносин
1.1. Між Позивачем і Відповідачем виникла усна домовленість на поставку товарів, згідно якої Позивач поставляє Відповідачу певні товари, а Відповідач зобов'язаний їх оплачувати.
2. Виконання зобов'язань
2.1. Позивачем на адресу Відповідача здійснювалася поставка товарів згідно домовленості, що між ними виникла;
2.2. Відповідачем на виконання свого зобов'язання здійснена часткова оплата за поставлені Позивачем товари;
3. Борг
3.1. З урахуванням часткового виконання Відповідачем зобов'язань перед Позивачем щодо проведення оплати за поставлені товари, як про це вказано вище, сума основної заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 21 607,00 грн. (далі - "Борг").
4. Погашення боргу
4.1. Відповідач здійснює погашення боргу у термін до 01.09.2011 р.
4.2. До правовідносин сторін про які йдеться у п. 4.1 цієї Угоди, застосовуються положення цивільного законодавства про виконання зобов'язання.
4.3. З моменту отримання Позивачем, передбачених п. 4.1. даної мирової угоди коштів, всі зобов'язання вважаються виконаними сторонами в повному обсязі.
4.4. Мирову угоду може бути розірвано за рішенням суду у разі невиконання Відповідачем умов даної мирової угоди, в тому числі строків розрахунків.
5. Інші умови
5.1. Цією Угодою сторони по справі № 5024/1078/2011, яка розглядається Господарським судом Херсонської області, дійшли згоди, що сплачені Позивачем із позовної заяви державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на Відповідача. Від заявленої вимоги про сплату пені у розмірі 1101,07 грн, 3% річних у сумі 213,11 грн та 1996,24 грн інфляційних втрат, Позивач відмовляється в повному обсязі.
5.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, інфляційних нарахувань, пені, а також відсотків річних.
5.3. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди, норм і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.
5.4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.
5.5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
5.6. У випадках, не передбачених мировою угодою, сторони керуються діючим законодавством України.
5.7. Угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один - Господарському суду Херсонської області.
5.8. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Херсонської області при прийнятті ним рішення у справі № 5024/1078/2011 і набуває чинності після такого затвердження.
Від імені
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Печатка і підпис
Від імені
Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім - 97"
Печатка і підпис
Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить правовідносинам сторін, а також діючому законодавству, стосується лише їх прав та інтересів, вона підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України.
На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 44, 49, 80, 86 ГПК України,
1. Затвердити укладену між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Херсонський оптовий торговий дім - 97" мирову угоду наступного змісту:
місто Херсон 10 липня 2011 року
Цю Угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами у справі № 5024/1078/2011, яка розглядається Господарським судом Херсонської області
3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, яка бере участь у справі як Позивач;
4. Публічним акціонерним товариством "Херсонський оптовий торговий дім - 97", яке бере участь у справі як Відповідач, в особі генерального директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту;
• між Позивачем і Відповідачем існує спір щодо виконання господарських зобов'язань, який передано на вирішення Господарського суду Херсонської області
• сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати претензії шляхом поступок.
Позивач і Відповідач, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:
1. Зміст правовідносин
1.1. Між Позивачем і Відповідачем виникла усна домовленість на поставку товарів, згідно якої Позивач поставляє Відповідачу певні товари, а Відповідач зобов'язаний їх оплачувати.
2. Виконання зобов'язань
2.1. Позивачем на адресу Відповідача здійснювалася поставка товарів згідно домовленості, що між ними виникла;
2.2. Відповідачем на виконання свого зобов'язання здійснена часткова оплата за поставлені Позивачем товари;
3. Борг
3.1. 3 врахуванням часткового виконання Відповідачем зобов'язань перед Позивачем щодо проведення оплати за поставлені товари, як про це вказано вище, сума основної заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 21 607,00 грн. (далі - "Борг").
4. Погашення боргу
4.3. Відповідач здійснює погашення боргу у термін до 01.09.2011 р.
4.4. До правовідносин сторін про які йдеться у п. 4.1 цієї Угоди, застосовуються положення цивільного законодавства про виконання зобов'язання.
4.5. 3 моменту отримання Позивачем, передбачених п. 4.1. даної мирової угоди коштів, всі зобов'язання вважаються виконаними сторонами в повному обсязі.
4.6. Мирову угоду може бути розірвано за рішенням суду у разі невиконання Відповідачем умов даної мирової угоди, в тому числі строків розрахунків.
5. Інші умови
5.1. Цією Угодою сторони по справі № 5024/1078/2011, яка розглядається Господарським судом Херсонської області, дійшли згоди, що сплачені Позивачем із позовної заяви державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на Відповідача. Від заявленої вимоги про сплату пені у розмірі 1101,07 грн., 3% річних у сумі 213,11 грн та 1996,24 грн. інфляційних втрат, Позивач відмовляється в повному обсязі.
5.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, інфляційних нарахувань, пені, а також відсотків річних.
5.5. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди, норм і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.
5.6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.
5.5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
5.6. У випадках, не передбачених мировою угодою, сторони керуються діючим законодавством України.
5.7. Угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один - Господарському суду Херсонської області
5.8. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Херсонської області при прийнятті ним рішення у справі № 5024/1078/2011 і набуває чинності після такого затвердження.
Від імені
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Печатка і підпис
Від імені
Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім - 97"
Печатка і підпис
2. Провадження у справі припинити.
Суддя М.К. Закурін