Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" липня 2011 р. Справа № 5023/5660/11 (н.в.о. 38/3
вх. номер 5660/11
Суддя Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.,
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 - за довір. б/н від 04.02.2010 р.,
відповідача: ОСОБА_2 - за довір. № 01-24/874 від 26.04.2011 р.,
розглянувши матеріали справи за позовом ФО-підприємець ОСОБА_3 м. Ізюм
до Ізюмська районна державна адміністрація м. Ізюм
стягнення коштів у розмірі 51220,64грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.07.09 по справі № 38/168-09, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.09 стягнуто з Ізюмської районної державної адміністрації на користь ВАТ «Ізюмська райагрохімія»50403,17 грн. збитків, 505,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарським судом Харківської області 20.07.09 було видано відповідний наказ.
08.07.2011 року Ізюмська районна державна адміністрація м. Ізюм звернулась до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленними оставинами, яка була призначена до розгляду.
Представник заявника підтримує надану заяву.
Представник позивача проти заяви заперечує.
Розглянувши матеріали заяви та аналізуючи законодавство України судом встановлено.
Про існування постанови Вищого господарського суду України від 25.05.11 у справі № 38/34-10, про те, що з Ізюмської районної районної державної адміністрації буде стягнуто двічі одну й ту ж саме суму боргу, а також про дійсну мету правочину Ізюмській районній державній адміністрації стало відомо лише 01.06.11. Про те, що ФОП ОСОБА_3 матиме можливість незаконно заволодіти сумою бюджетних коштів в розмірі 50403,17 понад стягнутих рішенням господарським судом Харківської області від 24.03.10 у справі № 38/34-10, стало відомо лише після прийняття Харківським апеляційним судом постанови від 30.05.11 у справі № 38/168-09.
Тобто, заяву про перегляд рішення про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подано з пропушенням строків, передбачених діючим законодавством.
За таких обставин в задоволенні заяви Ізюмської районної державної адміністрації про перегляд за ново виявленими обставинами та скасування рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2010 р. по справі № 38/34-10 слід відмовити.
Керуючись ст.ст.112-114 ГПК України,-
В задоволенні заяви Ізюмської районної державної адміністрації про перегляд за ново виявленими обставинами та скасування рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2010 р. по справі № 38/34-10 відмовити.
Суддя Жельне С.Ч.