91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.07.11 Справа № 3/480.
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ
до Луганської акціонерної агрофірми “Лотос”, м. Луганськ
про стягнення 2999 грн. 23 коп.
Орган виконання судового рішення -Кам'янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції
у присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1., довіреність № 1/01-4837 від 15.11.2010;
від відповідача - не прибув;
від ВДВС - не прибув.
Луганський міський центр зайнятості звернувся до суду зі скаргою від 30.06.2011 № 1/01-2405, яка надійшла на адресу суду 06.07.2011, на бездіяльність Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції з вимогами: визнати бездіяльність посадових осіб Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, допущену під час примусового виконання наказу № 3/480 від 18.11.2005 протиправною.
Представники відповідача та ВДВС у дане засідання суду не прибули, причини неявки суду не повідомили, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Подані представником позивача докази надіслання копії скарги відповідачу у справі долучено до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач та ВДВС не забезпечили явку своїх повноважних представників у дане судове засідання та необхідністю витребувати у сторін та учасників судового процесу додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог, розглянути скаргу в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
1.Розгляд скарги у справі відкласти на 04.08.2011 на 10 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.
3. Явку повноважних представників сторін та Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача чітко визначити вимоги скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України, надати: документальне та нормативне обґрунтування вимог, заявлених у скарзі; оригінали документів, доданих до скарги -для огляду у засіданні суду; нормативно обґрунтувати вимоги викладені у скарзі та правові підстави звернення з даною скаргою до суду.
5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.М. Старкова