91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.07.11 Справа № 29/40/2011.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги №31/10-7875 від 04.07.2011 Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” у справі за позовом
Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго", м. Луганськ
про стягнення 10 958 566 грн. 82 коп.
Орган виконання судових рішень -Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
в присутності представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1., довіреність № 135/10 від 23.12.2010;
від відповідача -ОСОБА_2., довіреність №81-д від 21.12.2010;
від Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України -не прибув.
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулась зі скаргою №31/10-7875 від 04.07.2011 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, з вимогами:
- визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які полягають у винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02.06.2011;
- визнати недійсною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02.06.2011;
- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийняти до виконання наказ господарського суду Луганської області від 04.05.2006 №29/40/2011 (винести постанову про відкриття виконавчого провадження) та вжити всі заходи для повного виконання рішення суду.
Представники позивача та відповідача витребувані ухвалою суду від 08.07.2011 документи не надали.
Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України витребувані ухвалою суду від 08.07.2011 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Суд ухвалою від 08.07.2011 визнавав явку представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України обов'язковою та витребовував для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 04.05.2011 №29/40/2011, та інші документи, необхідні для розгляду скарги.
Однак, в порушення вимог ухвали суду від 08.07.2011 від органу виконання рішень не надійшло на адресу суду жодного документу та не було забезпечено явку представників у судові засідання.
Суд вбачає в таких діях Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України цілеспрямоване затягування судового процесу з розгляду даної скарги.
З огляду на викладене, а також те, що представництво інтересів Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України може відбуватись будь-яким державним виконавцем цього відділу, суд вбачає за необхідне повідомити про ігнорування ухвали суду Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, з метою забезпечення Міністерством юстиції України явки повноважних та компетентних представників органу виконання рішень суду, для дачі витребуваних судом пояснень та документів.
Розглянувши матеріали скарги та зважаючи на неприбуття представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, невиконання сторонами вимог та Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ухвали суду від 08.07.2011, ненадання витребуваних судом документів, розглянути скаргу по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд
1. Розгляд скарги відкласти на 04.08.2011 об 11 год. 20 хв. (кім. № 330).
2. Зобов'язати позивача -надати: докази надіслання (вручення) скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; пояснення на відзив Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з доказами надіслання до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів; обґрунтувати п.3 скарги №31/10-7875 від 04.07.2011 з огляду на приписи чинного законодавства.
3. Зобов'язати відповідача -надати: пояснення на скаргу позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень.
4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України -надати: відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам та до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 04.05.2011 №29/40/2011; надати копії всіх документів прийнятих в ході виконавчого провадження.
5. Запропонувати Міністерству юстиції України (01001 м. Київ; пров. Рильський, 10 13) -забезпечити явку повноважних та компетентних представників Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, для дачі витребуваних судом пояснень та документів.
Явку представників Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Фонова