01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"19" липня 2011 р. Справа № 6/078-11
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітек” до Ірпінського виробничого управління комунального господарства про стягнення дебіторської заборгованості,
Представники:
позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 31.05.2011 року);
відповідача: не з'явився.
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/078-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітек” (далі - позивач) до Ірпінського виробничого управління комунального господарства (далі -відповідач) про стягнення дебіторської заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01 липня 2011 року порушено провадження у справі № 6/078-11 та призначено її до розгляду на 19 липня 2011 року.
Представник відповідача в судове засідання 19 липня 2011 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 01 липня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (оригінал в матеріалах справи).
У зв'язку з неявкою в судове засідання 19 липня 2011 року представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 12 год. 50 хв. 02 серпня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати повторно позивача подати суду:
· оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали;
· документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме :
1) копії банківських виписок з поточних рахунків позивача за період з 01 серпня 2008 року по 18 липня 2011 року, що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів згідно Договору підряду № 2/РТП від 01 серпня 2008 року,
2) довідки з банківських установ в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів сплачених відповідачем згідно Договору підряду № 2/РТП від 01 серпня 2008 року,
3) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за Договором підряду № 2/РТП від 01 серпня 2008 року за підписом відповідних посадових осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітек”.
5. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.
6. Зобов'язати повторно сторони:
· у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень;
· звірити взаєморозрахунки за Договором підряду № 2/РТП від 01 серпня 2008 року станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акту покласти повторно на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача повторно зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Черногуз А.Ф.