ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/6621.06.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Етерно»
до Державної установи «Держгідрографія»
про розірвання договору та стягнення 1 085 067, 56 грн.
та за зустрічним позовом Державної установи «Держгідрографія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етерно»
про стягнення 597 724, 68 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи :
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про розірвання договору на виконання робіт з капітального ремонту та модернізації т/х «Шляховик»№ 23/09 від 20.02.2009 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Етерно» та Державною установою «Держгідрографія»та стягнення з відповідача 1 085 067, 56 грн., з яких: 688 702, 00 грн. -оплата за виконану частину роботи; 267 000, 00 грн. -оплата за додатково виконані роботи; 66 049, 33 грн. -пені; 42 768, 39 грн. -інфляційних нарахувань; 3 % річних -20 547, 84 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань відповідно умов зазначеного договору щодо безпідставної відмови від прийняття виконаних робіт та їх оплати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
11.04.2011 р. Державна установа «Держгідрографія»звернулась до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Етерно»83 589, 00 -основного боргу, 140 004, 48 грн. -збитків, 213 166, 20 грн. -пені, 160 965, 00 -штрафу. Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Етерно»зобов'язань за договором № 23/09 від 20.02.2009 р. щодо виконання ремонтних робіт.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2011 р. зустрічну позовну заяву Державної установи «Держгідрографія»прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 51/66.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 р. призначено колегіальний розгляд справи № 51/66.
Разом з тим, після виготовлення ухвали та направлення її копій сторонам, судом вставлено що в ухвалі допущено описки, а саме - зазначено про призначення колегіального розгляду справи, в той час як фактично суд мав на увазі необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю вирішення спору у судовому засіданні 06.06.2011 р.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 р. у справі № 51/66.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. За ініціативою суду виправити описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 р. у справі № 51/66.
2. П'ятий та шостий абзаци другої сторінки ухвали Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 р. у справі № 51/66 читати у наступній редакції: «Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню».
3. У сьомому абзаці другої сторінки ухвали Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 р. у справі № 51/66 замість «ст. 4-6» читати «ст. 77».
4. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 р. у справі № 51/66 читати в наступній редакції: «Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 04.07.2011 р. о 16 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31».
5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 р. у справі № 51/66.
6. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Пригунова А.Б.