ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 54/21921.06.11
за позовом акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», м. Київ
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівна корпорація «Місто», м. Київ
2. реєстраційно-екзаменаційного відділу державної автомобільної інспекції при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у м. Львові, м. Львів
3. ОСОБА_1, м. Львів
про визнання правочину недійним
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання Білову М.В.
представники:
від позивача: ОСОБА_2 (дов № Л-21 від 04.05.2011 р.);
від відповідачів -1. не з'явився;
2. не з'явився;
3. не з'явився;
Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку»звернувся до господарського суду м. Києва з вимогами, в яких просить визнати недійсним правочин щодо відчуження товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівна корпорація «Місто»на користь ОСОБА_1 автомобіля марки Ореl, моделі Аstra 1.4 І, 2005 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1, тип ТЗ - седан легковий, реєстраційний № НОМЕР_2 (після перереєстрації НОМЕР_2); зобов'язати реєстраційно-екзаменаційний відділ державної автомобільної інспекції при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Львів перереєструвати автотранспортний засіб марки Ореl, моделі Аstra 1.4 І, 2005 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1, тип ТЗ - седан легковий, реєстраційний № НОМЕР_2 з власника ОСОБА_1 на колишнього власника - товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівна корпорація «Місто».
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.05.2011 року залучено до участі у справі в якості відповідача 3 громадянина ОСОБА_1.
Статтями 1, 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Оскільки до участі у справі в якості відповідача залучено громадянина ОСОБА_1, тобто фізичну особу без статусу суб'єкта підприємницької діяльності, даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі № 54/219 припинити.
Суддя Л.М. Шкурдова