ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 36/9722.06.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега»
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 42 463,54 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача не з?явився
Від відповідача не з?явився
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2011р. у справі № 36/97 позов задоволено повністю. Суд стягнув з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега»38 975,11 грн. основного боргу, пеню у розмірі 3 488,43 грн., 424,64 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2011р. у справі № 36/97, 23.05.2011р. було видано відповідний наказ, що відповідає резолютивній частині рішення.
Через канцелярію суду 14.06.2011р. надійшла заява позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега», про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 23.05.2010р. у справі № 36/97, яка мотивована тим, що в зазначеному наказі невірно зазначено прізвище відповідача, а саме замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2011р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега», про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 23.05.2010р. у справі № 36/97 призначено до розгляду на 22.06.2011р.
В засідання суду, призначене на 22.06.2011р., представник відповідача не з'явився.
Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 23.05.2011р. у справі № 36/97, зазначивши, що боржником є Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, замість Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Наказ Господарського суду міста Києва від 23.05.2011р. у справі № 36/97 визнати таким, що втратив чинність.
Видати наказ.
Суддя Трофименко Т.Ю.