ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/19422.06.11
За позовом публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»в особі
Білоцерківського районного підрозділу
До державного підприємства Міністерства оборони України «Українська
авіаційна транспортна компанія»
Про стягнення 220 770,29 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (за дов.)
Від відповідача не з'явились
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»в особі Білоцерківського районного підрозділу про стягнення з державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія»138 064,28 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 1545 від 22.01.2007 р., в тому числі 134 251,76 грн. боргу за використану активну електроенергію, 503,85 грн. боргу за реактивну енергію та 3 308,67 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2011 р. порушено провадження у справі № 17/194 та призначено її до розгляду на 11.05.2011 р..
Ухвалою суду від 11.05.2011 р. було відкладено розгляд справи на 25.05.2011 р. та замінено назву позивача.
У зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному, з метою уникнення затягування розгляду справи, згідно зі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України розпорядженням голови господарського суду міста Києві від 24.05.2011 р. справу № 17/194 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.
Представник позивача надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої збільшив суму основного боргу за активну електроенергію до 216 713,30 грн. та за реактивну електроенергію до 748,32 грн., включивши вартість спожитої та несплаченої відповідачем електроенергії станом на 10.05.2011 р., суму заявлених позовних вимог в частині стягнення пені позивач залишив незміною. З урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 220 770,29 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 1545 від 22.01.2007 р.
Відповідач вимог ухвал суду не виконав, повноважних представників для участі в судовому засіданні не направив, про причин їх неявки на виклик суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою представників відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування доказів, розгляд справи було відкладено на 08.06.2011 р..
Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 30.05.2011 р. справу № 17/194 передано на розгляд судді Удалової О.Г. у зв'язку з виходом з лікарняного.
Відповідач та позивач вимог суду в черговий раз не виконали, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 22.06.2011 р..
Позивач витребуваних судом доказів не надав.
Відповідач до суду не з'явився, передавши клопотання по відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 29.06.2011 р. на 12 год. 50 хв.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників сторін.
3. Зобов'язати (повторно):
позивача -подати суду помісячний обґрунтований розрахунок суми основного боргу за спожиту електроенергію без зазначення сальдо на початок місяця та з зазначенням оплат відповідача; докази оплати відповідачем спожитої електроенергії за спірний період; розрахунок пені з урахуванням вимог статті 232 ГК України; надати суду вичерпну інформацію з підтверджуючими доказами щодо існування договорів на електропостачання спірного приміщення з іншими споживачами; надати суду письмові пояснення з посиланням на пункти договору та норми чинного законодавства щодо порядку здійснення щомісячних нарахувань (розрахунковий спосіб, показники лічильника тощо); надати первинну бухгалтерську документацію на підтвердження основного боргу;
відповідача - письмові обґрунтовані пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини; надати суду контррозрахунок боргу та штрафних санкцій; направити представника до позивача з метою складання акту звірки взаєморозрахунків.
4. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені належним чином.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до статті 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
6. Попередити позивача, що у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України позов підлягає залишенню без розгляду.
Суддя О.Г. Удалова