Рішення від 20.06.2011 по справі 22/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/13620.06.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

про стягнення коштів в порядку регресу

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 21.01.2011р.);

від відповідача: не з'явились;

В судовому засіданні 20.06.2011р. у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування»(надалі ПАТ «Просто-страхування», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»(надалі ТДВ «СК «Альфа-Гарант», відповідач) затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 25 500 грн..

В ході розгляду справи позовні вимоги уточнені, згідно з поданою заявою, врахувавши суму франшизи за договором страхування що укладався відповідачем з винною особою, позивач просив стягнути з відповідача суму збитків в порядку регресу у розмірі 24 990 грн..

Зазначена заява свідчить про нову ціну позову з якої і підлягає вирішенню спір у даній справі, і як про те зазначено у п. 6 Листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р., № 01-8/482 факт зменшення ціни позову обов'язково відображається господарським судом в описовій частині рішення зі справи; при цьому будь-які підстави для припинення провадження у справі в частині зменшення позовних вимог у господарського суду відсутні.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ «Просто-страхування»на підставі договору № 131981 серії АТК від 12.10.2007р. добровільного страхування транспортних засобів внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки Nissan Sunny, державний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування»та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля ГАЗ 2752, державний номер НОМЕР_2, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП була застрахована ТДВ «СК «Альфа-Гарант»позивачем було направлено останньому регресну вимогу про сплату страхового відшкодування. Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано заявлену суму збитку, позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 24 990 грн. в судовому порядку.

Відповідач відзив на позов не надав, представник був присутнім в судовому засіданні 06.06.2011р..

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За договором № 131981 серії АТК від 12.10.2007р. добровільного страхування транспортних засобів у ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант», застраховано автомобіль Nissan Sunny, державний номер НОМЕР_1, страхувальником по договору є ОСОБА_2, вигодонабувачем -ЗАТ «Альфа-Банк».

Згідно довідки УДАІ ГУ МВС України у м. Києві 05.04.2008р. в м. Києві на вул. Ватутіна 3 сталась дорожньо-транспортна пригода -зіткнення за участю автомобілів Nissan Sunny, державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4 та ГАЗ 2752, державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3.

ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_3 Правил дорожнього руху України та якого притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Деснянського районного суду м. Києва від 07.04.2008р., справа 3-14269 2008 рік.

Загальний розмір матеріальної шкоди, завданого власнику транспортного засобу Nissan Sunny, державний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до акту № 599/6427 товарознавчого дослідження складеного 22.04.2008р. суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Респект»оцінювачем ОСОБА_5 (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача НОМЕР_3 від 11.06.2005р.), складає 93 985, 92 грн..

За страховим випадком -ДТП що сталась 05.04.2008р. за участю застрахованого автомобіля, згідно складеного страхового акту від 06.05.2008р. по договору добровільного страхування транспортних засобів № 131981 серії АТК від 12.10.2007р. до виплати визначено суму страхового відшкодування в розмірі 52 902 грн., виплата якого за договором страхування підтверджується платіжним дорученням № 9002 від 07.05.2008р..

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб - автомобіль ГАЗ 2752, державний номер НОМЕР_2, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди застрахованому у позивача автомобілю Volkswagen, державний номер НОМЕР_4, прийнятий на страхування ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія»що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВС/9079352.

Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Вина водія який керував автомобілем ГАЗ 2752, державний номер НОМЕР_2 підтверджується Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 07.04.2008р..

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля ГАЗ 2752, державний номер НОМЕР_2 була застрахована у ТДВ «СК «Альфа-Гарант»на підставі укладеного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ВВ/9070788).

Пунктом 37.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля Nissan Sunny, державний номер НОМЕР_1 відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВВ/9070788), а до ПАТ «Просто-страхування»як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором № 131981 серії АТК від 12.10.2007р., перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до ТДВ «СК «Альфа-Гарант»як особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові Верховного Суду України судової палати у господарських справах від 25 листопада 2008 року (справа 11/406-07).

В силу положень ст. 111-28 ГПК України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВВ/9070788) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25 500 грн., франшиза - 510 грн..

Згідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Враховуючи викладене, за встановлених обставин, заявлений до стягнення з ТДВ «СК «Альфа-Гарант»розмір збитків у сумі 24 990 грн. (25 500 грн. -510 грн. франшиза) з урахуванням поданої заяви про уточнення, є обґрунтованим, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідальність страховика винної особи регламентована положеннями Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та обмежується укладеним договором страхування.

Доводи позивача відповідачем не спростовані, згідно пред'явленої позивачем регресної вимоги за вих. 04-3462 від 20.09.2010р. відповідач, станом на час вирішення спору в судовому порядку, виплати не здійснив, доказів зворотнього суду не представив.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 249, 90 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»(01133, м. Київ, бул. Л. Українки 26, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 32382598) на користь на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»(04050, м. Київ, вул. Герцена 10, п/р 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, ідент. код 24745673) 24 990 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто гривень) страхової виплати в порядку регресу, 249, 90 грн. (двісті сорок дев'ять гривень 90 копійок) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 23.06.2011

Попередній документ
17284345
Наступний документ
17284347
Інформація про рішення:
№ рішення: 17284346
№ справи: 22/136
Дата рішення: 20.06.2011
Дата публікації: 27.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2010)
Дата надходження: 22.03.2010
Предмет позову: стягнення боргу 14 000, 60 грн