ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
про визнання боржника банкрутом
20.06.2011справа № 46/125-б
За заявоюДержавної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобілі “Фенікс” (ідентифікаційний код 32828545)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявника ОСОБА_1- представник за довіреністю від 23.12.2010 р.
Від боржникане з'явився
Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва (далі -заявник) звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобілі “Фенікс” у зв'язку з наявністю у підприємства простроченої податкової заборгованості та відсутністю керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/125-б від 09.06.2011 р., яку призначено до розгляду на 20.06.2011 р.
У судове засідання, призначене на 20.06.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник в установленому порядку та належним чином повідомлявся про дату, час та місце засідання суду.
У ході розгляду справи представник Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва надав усні пояснення по суті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобілі “Фенікс” та, посилаючись на наявність безспірної простроченої податкової заборгованості та неможливість стягнення боргу через відсутність підприємства за місцезнаходженням та не виявлення його майна, просив визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича.
Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про визнання боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобілі “Фенікс” банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд
Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомобілі “Фенікс” зареєстровано Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією 23.01.2004 р. за адресою: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-а з присвоєнням ідентифікаційного коду № 32828545, як платника податків прийнято на облік Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомобілі “Фенікс” також у 2004 році.
За твердженнями заявника, у Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобілі “Фенікс” наявна прострочена податкова заборгованість по податку на додану вартість в сумі 962 038,00 грн.
На підтвердження вказаних посилань заявником подано судове рішення про стягнення податкової заборгованості та про скасування податкових повідомлень-рішень, довідку про розмір податкової заборгованості, копію останньої декларації з податку на додану вартість, копію корінців першої та другої податкових вимог, відомості з Державної автомобільної інспекції та Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна” про відсутність даних щодо рухомого та нерухомого майна боржника, що обліковується такими органами.
З пояснень представника заявника та поданих у справу доказів судом встановлено, що у зв'язку з несплатою Товариством з обмеженою відповідальністю “Автомобілі “Фенікс” в установлений строк суми податкового боргу, самостійно визначеної ним у декларації з податку на додану вартість за 9-ть місяців 2010 року в розмірі 700 269,00 грн., а також донарахованих податковим органом сум податкової заборгованості з податку на додану вартість відповідно до податкових повідомлень-рішень № 0000742351/0 від 16.09.2008 р., № 0000742351/1 від 20.11.2008 р., № 0000742351/2 від 27.01.2009 р. в розмірі 261 770,00 грн. Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення з боржника 962 038,00 грн. податкової заборгованості.
02.11.2010 р. та 22.12.2010 р. Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва винесено першу та другу податкові вимоги № 1/2411 і № 2/2877 на суму боргу з податку на додану вартість в розмірі 700 268,00 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2011 р. у справі № 2а-1234/11/2670 з Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобілі “Фенікс” було присуджено до стягнення 962 038,00 грн. зазначеної податкової заборгованості.
При розгляді справи № 2а-1234/11/2670 судом було встановлено, що між сторонами існував судовий спір про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000742351/0 від 16.09.2008 р., № 0000742351/1 від 20.11.2008 р., № 0000742351/2 від 27.01.2009 р. Такий спір був вирішений на користь податкового органу, що підтверджується постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2010 р. № 2а-5392/09/2670. Відповідно до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2011 р. № 2а-1234/11/2670 апеляційне провадження з оскарження судового рішення від 10.02.2010 р. у справі № 2а-5392/09/2670 було закрито у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
27.04.2011 р. в адміністративній справі № 2а-1234/11/2670 видано виконавчий лист.
За даними Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва станом на червень 2011 року податковий борг в розмірі 962 038,00 грн. боржником не сплачено, а також у нього відсутня автомобільна техніка та нерухоме майно за адресою його місцезнаходження.
Як вбачається з наданих до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням боржника вказано: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-а, в графі “статус відомостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходження.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
З системно-правового аналізу наведеної норми законодавства слідує, що наявність хоча б однієї з ознак, вміщених в ч. 1 ст. 52 Закону, достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.
Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.
У порядку приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник клопотав перед судом при призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича та надав його особисту заяву від 20.06.2011 р. про участь у справі.
У ході судового засідання судом не було встановлено обставин, з якими ч. 3 ст. 3-1 Закону пов'язує неможливість призначення Гаврилюка Є.В. ліквідатором боржника у даній справі, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити дану вимогу заявника.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомобілі “Фенікс” (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-а, ідентифікаційний код № 32828545).
2. Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора -Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомобілі “Фенікс” в сумі 962 038,00 грн.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобілі “Фенікс” арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.01.2008 р., місце проживання: 04080, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
6. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
7. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов'язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд, а також надати докази відповідного реагування на такі заяви.
9. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.
10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 20.06.2011 р.
12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 20.06.2011 р.
13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 20.06.2011 р.
14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.05.2012 р.
15. Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до прокуратури Подільського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Суддя Л.В. Омельченко
Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва
Омельченко Л.В.