ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
про визнання боржника банкрутом
20.06.2011справа № 46/124-б
За заявоюДержавної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Генезіс Маркетинг Сервісес” (ідентифікаційний код 326220778)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявника ОСОБА_1- представник за довіреністю від 23.12.2010 р.
Від боржникане з'явився
Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва (далі -заявник) звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Генезіс Маркетинг Сервісес” у зв'язку з наявністю у підприємства простроченої податкової заборгованості та відсутністю керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподанням податкової звітності більше ніж рік.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/124-б від 09.06.2011 р., яку призначено до розгляду на 20.06.2011 р.
У судове засідання, призначене на 20.06.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник в установленому порядку та належним чином повідомлявся про дату, час та місце засідання суду.
У ході розгляду справи представник Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва надав усні пояснення по суті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Генезіс Маркетинг Сервісес” та, посилаючись на наявність безспірної простроченої податкової заборгованості та неможливість стягнення боргу через відсутність підприємства за місцезнаходженням та не виявлення його майна, просив визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича.
Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про визнання боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю “Генезіс Маркетинг Сервісес” банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд
Товариство з обмеженою відповідальністю “Генезіс Маркетинг Сервісес” зареєстровано Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією 03.09.2003 р. за адресою: 04208, м. Київ, вул. А. Порика, 13-в з присвоєнням ідентифікаційного коду № 32620778, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ № 05319.
За твердженнями заявника, у Товариства з обмеженою відповідальністю “Генезіс Маркетинг Сервісес” наявна прострочена податкова заборгованість по єдиного податку в сумі 2 527,76 грн. і заходи, вжиті для її стягнення в доход Державного бюджету виявилися безрезультатними.
На підтвердження вказаних посилань заявником подано судове рішення про стягнення податкової заборгованості, постанову про повернення виконавчого документу, корінець податкової вимоги та податкового повідомлення-рішення, акти перевірки підприємства на предмет місцезнаходження за юридичною адресою, акти про розміщення податкової вимоги на дошці оголошень, довідку про стан заборгованості і дату подання останньої звітності, акт про результати невиїзної документальної перевірки.
З пояснень представника заявника та поданих у справу доказів судом встановлено, що в результаті встановлення податковою інспекції факту порушення Товариством з обмеженою відповідальністю “Генезіс Маркетинг Сервісес” строків сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з єдиного податку, йому було нараховано 2 551,76 грн. штрафу та винесено податкове повідомлення-рішення № 00001291504/0 від 10.07.2007 р.
Оскільки на запрошення податкового органу керівник Товариства з обмеженою відповідальністю “Генезіс Маркетинг Сервісес” не з'явився для ознайомлення та підписання акту невиїзної документальної перевірки, співробітниками Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва було проведено перевірку підприємства на предмет знаходження за зареєстрованою юридичною адресою та встановлено його відсутність.
26.07.2007 р. підприємству виставлено першу податку вимогу № 1/1991 на суму 2 527,76 грн. заборгованості зі сплати штрафу з єдиного податку.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2009 р. у справі № 14/144 з Товариства з обмеженою відповідальністю “Генезіс Маркетинг Сервісес” було присуджено до стягнення 2 527,76 грн. зазначеної податкової заборгованості.
05.06.2009 р. в адміністративній справі № 14/144 видано виконавчий лист.
В результаті пред'явлення такого виконавчого листа до виконання та відкриття виконавчого провадження, виконавчий лист від 05.06.2009 р. було повернуто стягувачеві відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження”, оскільки вжитими державним виконавцем заходами не видалося можливим встановити місцезнаходження боржника та його майна.
За даними Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва станом на червень 2011 року податковий борг в розмірі 2 527,76 грн. боржником не сплачено.
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва № 1508/9/24-106 від 16.03.2011 р. останню податкову звітність підприємством подано за червень 2005 року.
У січні 2011 року заявник звертався до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації для отримання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника.
На даний запит Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією було надано заявникові відповідь про те, що в Єдиному державному реєстрі не знайдено записів про проведення реєстраційних дій відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Генезіс Маркетинг Сервісес”.
Слід зазначити, що конверти, в яких судом надсилалися на адресу боржника копії процесуальних документів у справі № 46/124-б, повернулися на адресу суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною відправником адресою.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
З системно-правового аналізу наведеної норми законодавства слідує, що для наявність хоча б однієї з ознак, вміщених в ч. 1 ст. 52 Закону достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.
Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону, адже боржник за місцезнаходженням не перебуває, податкову звітність не подає понад 5 років, прострочену безспірну податку заборгованість не погашає.
У порядку приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник клопотав перед судом при призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича та надав його особисту заяву від 20.06.2011 р. про участь у справі.
У ході судового засідання судом не було встановлено обставин, з якими ч. 3 ст. 3-1 Закону пов'язує неможливість призначення Гаврилюка Є.В. ліквідатором боржника у даній справі, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити дану вимогу заявника.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Генезіс Маркетинг Сервісес” (04208, м. Київ, вул. А. Порика, 13-в, ідентифікаційний код № 32620778).
2. Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора -Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Генезіс Маркетинг Сервісес” в сумі 2 527,76 грн.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Генезіс Маркетинг Сервісес” арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.01.2008 р., місце проживання: 04080, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
6. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
7. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов'язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд, а також надати докази відповідного реагування на такі заяви.
9. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.
10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 20.06.2011 р.
12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 20.06.2011 р.
13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 20.06.2011 р.
14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.05.2012 р.
15. Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до прокуратури Подільського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Суддя Л.В. Омельченко
Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва
Омельченко Л.В.