ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 64/12221.06.11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “Унікум”;
до Національного банку України;
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Акціонерний комерційний банк “Східно - Європейський банк”;
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державний нотаріус Першої київської нотаріальної контори Кузьмич Василь Миколайович
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Зеленіна Н.І.
при секретарі судового засідання Пась М.П.,
позивача: ОСОБА_1 -дов.№1/10 від 19.11.2009 р.,
відповідача: ОСОБА_2 -дов. від 26.06.2009 р.,
третьої особи-1: Ткачук Н.Ф.
третьої осби-2: не з'явився,
Ухвалою від 25.05.2011 року Господарським судом міста Києва порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 31.05.2011 р., витребувано від відповідача документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання боржником та поручителем, копію Кредитного договору № 08/09/3 від 10.02.2009 року, докази звернення до поручителя з вимогою про усунення порушень, документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи), державного нотаріуса Першої київської нотаріальної контори Кузьмич Василь Миколайович -докази представлення нотаріусу відповідачем переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку, і які були підставою для вчинення спірного виконавчого напису.
У судовому засіданні 31.05.2011 року відповідач надав відзив, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову, у зв'язку з його не обґрунтованістю, додав до відзиву копію претензії яка була надіслана до позивача як поручителя від 21.06.10р. і докази її отримання представником позивача.
У судовому засіданні 31.05.2011 року прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 21.06.2011р., у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та невиконанням відповідачем та державного нотаріуса Першої київської нотаріальної контори Кузьмич Василь Миколайович вимог ухвали суду від 25.05.2011р.
У судове засідання 21.06.2011 року державний нотаріус повторно не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини невиконання суд не повідомив.
За таких обставин, суд дійшов висновку повторно зобов'язати державного нотаріуса Першої київської нотаріальної контори Кузьмич Василь Миколайович представити докази представлення нотаріусу відповідачем переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку, і які були підставою для вчинення спірного виконавчого напису, для огляду та його копії належним чином завірені для залучення до матеріалів справи.
При цьому, суд вважає за необхідне надіслати копію даної ухвали Міністерству юстиції України для контролю задля належного та своєчасного виконання даної ухвали відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.
Відповідно до п.3) ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність витребування від учасників судового процесу додаткових документів, суд вважає за доцільне з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи відкласти слухання справи.
Керуючись ст. 38, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Відкласти розгляд справи № 64/122 на 05.07.2011 р. Слухання справи відбудеться об 14 год. 00 хв. (зал №41).
2. Повторно витребувати від державного нотаріуса Першої київської нотаріальної контори Кузьмич Василь Миколайович представити докази представлення нотаріусу відповідачем переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку, і які були підставою для вчинення спірного виконавчого напису (для огляду та його копії належним чином завірені для залучення до матеріалів справи).
3. Надіслати копію даної ухвали Міністерству юстиції України для контролю, задля належного та своєчасного виконання даної ухвали державним нотаріусом Першої київської нотаріальної контори Кузьмич Василь Миколайович.
4. Повторно попередити державного нотаріуса Першої київської нотаріальної контори Кузьмич Василь Миколайович, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної особи можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
5. Повідомити державного нотаріуса Першої київської нотаріальної контори Кузьмич Василь Миколайович, що у разі повторного невиконання вимог ухвали суду, судом буде винесена окрема ухвала на підставі ст.90 ГПК України.
6. Витребувати від позивача -ТОВ «Унікум»докази неотримання від відповідача листа від 21.06.2010р., вручення якого підтверджено копією повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.06.2010р.
7. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін (повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку).
Суддя Н. І. Зеленіна
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.07.2011 о 14:00.
Суддя