ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
22.06.11 Справа № 42/297-14/323.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець»
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2010
у справі № 42/297
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець»
про стягнення 1 173 719,13 грн.,
ТОВ «ВВІКО»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Т.Д. «Купець»про стягнення 1 173 719,13 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.10.2010 у справі № 42/297, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2010, позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 769 579,24 грн. боргу, 327 823,83 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 60 400,17 грн. три проценти річних з простроченої суми, 11 578,03 грн. витрат по оплаті державного мита, 232,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2010 вищевказані судові рішення залишені без змін.
Від ТОВ «Т.Д. «Купець»надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2010, в якій міститься клопотання про відновлення пропущеного строку на подання даної заяви.
Розглянувши клопотання заявника, дослідивши подані докази, суд вважає за необхідне відновити строк для подання заяви та визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 53, 1131 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу до провадження, присвоїти їй № 42/297-14/323.
2. Відновити строк на подання заяви про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2010 у справі № 42/297 за нововиявленими обставинами.
3. Прийняти до розгляду заяву про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2010 у справі № 42/297 за нововиявленими обставинами.
4. Розгляд заяви призначити на 04.07.11 о 10:25 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 39.
Викликати для участі в засіданні повноважних представників учасників провадження.
Явку визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32, 33 ГПК України;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
6. Зобов'язати ТОВ «ВВІКО» надати суду:
- обґрунтований належним чином письмовий відзив на заяву з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
7. Зобов'язати ТОВ «Т.Д. «Купець» надати суду:
- ухвалу господарського суду Київської області від 04.05.2011 у справі № 49/60/15/049-10.
8. Суд звертає увагу сторін на наступне:
- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян -нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання суду (до справи) копій таких довіреностей;
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;
- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 ГПК України витребування судом доказів є можливим лише за клопотанням сторін у випадках, коли сторони з різних обґрунтованих причин не можуть подати ті чи інші конкретні докази;
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа судом може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
9. Попередити учасників провадження, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.М. Мельник