ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/18020.06.11
Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи
за позовом компанії «Об'єднаний Ірландський Текстиль»
до дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд»
про визнання недійсними договорів
Представники сторін: не викликались.
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги компанії «Об'єднаний Ірландський Текстиль»до дочірнього підприємства «Сервісжитлобуд»про визнання недійсним договору про уступку права вимоги від 18.12.2001 року укладеного між акціонерним комерційним банком «Київ»і акціонерним банком «Тавріка»та договору поруки від 18.12.2001 року укладеного між акціонерним банком «Тавріка»і дочірнім підприємством «Сервісжитлобуд».
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2002 року порушено провадження у справі № 32/180, розгляд справи призначено на 11.04.2002 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2002 року, у зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду, розгляд справи відкладено на 23.04.2002 року
Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.04.2002 року провадження у справі № 32/180 зупинено до остаточного вирішення справи господарського суду міста Києва № 18/489 (рішення від 25.01.2002 року) або появи нових обставин.
Відповідно до інформації з офіційного веб-порталу судової влади України, а саме Єдиного державного реєстру судових рішень України, постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2002 року залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2002 року, відповідно до якої задоволено апеляційну скаргу товариства закритого типу «Київське швейне підприємство «Юність», скасовано рішення господарського суду м. Києва від 25.01.2002 року по справі № 18/489, відмовлено в задоволенні позову компанії «Обєднаний Ірландський текстиль»про зобов'язання передати йому 225263 простих іменних цінних акцій ВАТ «Томак»на підставі кредитного договору від 15.10.1997 року та додаткової угоди від 15.02.2001 року, задоволено зустрічний позов акціонерного товариства закритого типу «Київське швейне підприємство «Юність», а також визнано недійсним кредитний договір від 15.10.1997 року та додаткову угоду до нього від 15.02.2001 року.
Частина 3 статті 79 ГПК України передбачає, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене та у зв'язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд м. Києва вважає за можливе поновити провадження у справі № 32/180 та призначити її до судового розгляду.
Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва № 32/180 від 17.06.2011 року, у зв'язку з призначенням судді Хрипуна О.О. на посаду судді Вищого господарського суду України, справу № 32/180 передано для здійснення повторного автоматичного розподілу.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -
1. Прийняти справу № 32/180 до свого провадження.
2. Провадження у справі № 32/180 поновити
3. Призначити судове засідання на 11.07.11 о 10:55. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 44.
4. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.
Суддя С. М. Мудрий