Запорізької області
про передачу справи за підсудністю
20.07.11 Справа № 31/5009/2953/11.
Суддя Хуторной В.М.
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.
За участю представників: від позивача та третьої особи -ОСОБА_1, довіреності від 22.06.2011 р. № 286 та від 16.11.10 р. № 3361; від відповідача -не з'явився;
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/2953/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ (скорочено ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ»);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стульнєвський гранітний кар'єр», м. Донецьк (скорочено ТОВ «Стульнєвський гранітний кар'єр»);
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк», м. Київ (скорочено ПАТ «Промінвестбанк»);
про стягнення заборгованості
ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ»звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ «Стульнєвський гранітний кар'єр»про стягнення 44686660,06 грн. згідно договору відступлення права вимоги № 39/14 від 29.04.10 р.
Ухвалою господарського суду від 31.05.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/2953/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 29.06.2011 р.
Ухвалою господарського суду від 29.06.11 р. було відкладено розгляд справи у зв'язку з витребуванням доказів та неявкою відповідача.
З наданих на запит суду Витягу та Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Стульнєвський гранітний кар'єр» (код ЄДР 35088335) від 06.07.11 р. вбачається, що з 25.12.08 р. було змінено місцезнаходження відповідача на нову адресу: 83007, м. Донецьк, вул. Стратонавтів, буд. 1 Е.
Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Виходячи зі змісту позовних вимог, даний спір виник навколо виконання договору відступлення права вимоги № 39/14 від 29.04.10 р., відповідачем за яким, виступає юридична особа, яка знаходиться у місті Донецьку.
При цьому суд враховує, що зміна місцезнаходження юридичної особи відбулась до моменту порушення провадження по даній справі, але про це суду стало відомо лише 12.07.11 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Таким чином, дана справа не підсудна господарському суду Запорізької області та підлягає надісланню за встановленою підсудністю до господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 15, ст. 17, 86 ГПК України, суд
Направити позовні матеріали за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Суддя В.М. Хуторной