Запорізької області
про припинення провадження у справі
14.07.11 справа № 1/5009/3285/11
Суддя О.І. Немченко
за позовом: Закритого акціонерного товариства «Плутон» (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 5)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЭнергоРесурс»(220007, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Володько, 24 а, оф. 409)
про стягнення суми
Суддя Немченко О.І.
Представники сторін:
від позивача -ОСОБА_1 -довіреність № 4 від 26.04.2011 р.;
від відповідача -не з'явився
10.06.2011 р. Закрите акціонерне товариство «Плутон»звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЭнергоРесурс»18 595 євро основного боргу та 929,75 євро пені.
Позов заявлено на підставі ст. 38 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 526, 530,533 Цивільного кодексу України і обґрунтовано наявністю простроченої заборгованості у відповідача перед позивачем за отриманий товар згідно договору № 1427/2010 від 05.11.2010 р., укладеному між сторонами у справі.
10.06.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 14.07.2011 р., про що сторони були повідомлені належним чином.
13.07.2011 р. від позивача у справі надійшла заява про відмову від позову № 631 від 11.07.2011, у якій Закрите акціонерне товариство «Плутон»просить прийняти відмову від позову і припинити провадження у справі та зазначив про обізнаність про наслідки відмови від позову.
В судовому засіданні 14.07.2011 р. представник позивача підтримав заяву про відмову від позову.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.
За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів запису судового процесу.
По закінченні судового засідання судом винесено ухвалу про припинення провадження у справі, на підставі наступного:
Позивачем подано заяву на підставі ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено про обізнаність про наслідки відмови від позову.
Частиною четвертою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Судом роз'яснено позивачу наслідки відповідних процесуальних дій, а саме те, що відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Судом також перевірено повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову на вчинення цих дій. Заяву підписано уповноваженою особою, а саме -Генеральним директором Закритого акціонерного товариства «Плутон»С.І. Сечиним, який був призначений зборами акціонерів 14.06.1996 р. (протокол № 1 від 14.06.1996 р.).
Враховуючи вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Судові витрати відносяться на позивача.
Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі припинити.
Суддя
господарського суду
Запорізької області О.І. Немченко