Ухвала від 11.07.2011 по справі 11/234д/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

11.07.11 Справа № 11/234д/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий -суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання -Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фонд державного майна України (вул.Кутузова 18/9, м.Київ, 01133)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Дніпроенергосталь” (вул.Експресівська 6, м.Запоріжжя, 69008)

за участю: Прокурор Запорізької області (вул.Матросова 29а, м.Запоріжжя, 69057)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 -дов.№55 від 12.01.11, ОСОБА_2 -дов.№197 від 18.04.11

відповідача: не з'явився

прокурора: Тронь Г.М. -прокурор прокуратури Запорізької області

про: розірвання договору купівлі-продажу, повернення пакету акцій, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява ФДМУ до ТОВ “НВП “Дніпроенергосталь” про розірвання договору купівлі-продажу від 25.08.09 №КПП-554 пакета акцій ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод імені 23 жовтня” та повернення пакета акцій за цим договором за актом приймання-передачі у власність держави в особі ФДМУ.

02.08.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. За клопотанням сторін розгляд справи відкладався.

За повідомленням від 24.12.10 у справу вступив прокурор.

Провадження по справі зупинялось до вирішення пов'язаної справи, а також в засіданні оголошувались перерви для надання необхідних доказів.

Відповідач надіслав клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що на цей час РВ ФДМ України по Запорізькій області проводиться позапланова перевірка виконання умов спірного договору, і матеріали цієї перевірки можуть бути надані у якості доказів у даній справі.

Суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Позивач подав заяву про забезпечення позову. Просить:

- накласти арешт на прості іменні акції ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім..23 Жовтня” в кількості 173021 штука, які належать відповідачу;

- заборонити відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо акцій ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім..23 Жовтня” в кількості 173021 штука, які належать відповідачу;

- накласти арешт на майно, що належить на праві власності ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім..23 Жовтня” (рухоме та нерухоме майно, транспортні засоби, будівлі, споруди тощо);

- заборонити відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, звернення стягнення на належне на праві власності ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім..23 Жовтня” та (або) його частини, а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які інші дії щодо розпорядженням майном ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім..23 Жовтня”.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у нього є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що активи ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім..23 Жовтня” (нерухоме та рухоме майно) можуть в подальшому бути відчужені третім особам, з метою створення всіх умов для утруднення або неможливості виконання рішення господарського суду по даній справі, що також призведе до повернення у державу власність незабезпеченого пакету акцій ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім..23 Жовтня”.

Заява позивача підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

По-перше, предметом даного спору є договір купівлі-продажу пакету акцій і сам пакет частини акцій ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім..23 Жовтня”, власником якого за договором є відповідач по справі.

Тому незрозуміло яким чином питання продажу нерухомого та рухомого майна (але не пакету акцій) ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім..23 Жовтня” може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду (ст.66 ГПК України) про повернення пакету акцій.

По-друге, ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім..23 Жовтня” знаходиться в стадії банкрутства.

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.02.10 у справі №16/68/07 ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім..23 Жовтня” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначений арбітражний керуючий.

Ухвалою від 16.06.11 по цій справі зобов'язано арбітражного керуючого здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону в строк до 25.08.11.

При таких обставинах здійснення заходів по забезпеченню позову по даній справі шляхом накладення арешту на все майно ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім..23 Жовтня”, а також шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім..23 Жовтня” (в т.ч. продаж, дарування, передавання в заставу, звернення стягнення тощо) або будь-яких дій щодо розпорядженням майном, фактично робить неможливим виконання судових рішень по справі №16/68/07 про банкрутство ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім..23 Жовтня”.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню тільки в межах предмету спору по даній справі і тільки стосовно відповідача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Дніпроенергосталь” і його власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.66, 67, 69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 20.07.11.

Відкласти розгляд справи на 20.07.11 об 11 год. 30 хв.

Сторонам по справі надати нормативне і документальне обґрунтування своїх вимог і заперечень.

Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити частково, а саме:

Накласти арешт на прості іменні акції ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня” (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Дзержинського, 77; код ЄДРПОУ 00222216) в кількості 173 021 (сто сімдесят три тисячі двадцять одна) штука, які належать ТОВ «Науково-виробниче підприємство “Дніпроенергосталь” (69008, м.Запоріжжя, вул. Експресівська, 6; код ЄДРПОУ 23881078) та зберігаються у зберігана ТОВ "Прибуток-реєстр" (01033, м. Київ, а/я 31, вул.Володимирська, 101, ЄДРПОУ 25587130) до набрання рішенням суду законної сили.

Заборонити ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Дніпроенергосталь” (69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6; код ЄДРПОУ 23881078), ТОВ “Прибуток-реєстр” (01033, м. Київ, а/я 31, вул. Володимирська, 101, ЄДРПОУ 25587130) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо акцій ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 77; код ЄДРПОУ 222216) в кількості 173 021 (сто сімдесят три тисячі двадцять одна) штука, які належать ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Дніпроенергосталь” (69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6; код ЄДРПОУ 23881078) та зберігаються у зберігача ТОВ “Прибуток-реєстр” (01033, м. Київ, а/я 31, вул. Володимирська, 101, ЄДРПОУ 25587130) в тому числі, але не виключно, продавати, дарувати, іншим способом відчужувати вказані акції, передавати їх в заставу або управління, змінювати власника, володільця, номінального утримувача, зберігача та (або) депозитарія таких акцій, змінювати рахунки, на яких зберігаються вказані акції, та розпорядників таких рахунків, списувати вказані акції з рахунків ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Дніпроенергосталь” (69008, м.Запоріжжя, вул. Експресівська, 6; код ЄДРПОУ 23881078) та (або) зараховувати вказані акції на рахунки інших осіб, до набрання рішенням суду законної сили.

Заборонити ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Дніпроенергосталь” (69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6; код ЄДРПОУ 23881078) вчиняти будь-які дії цивільно-правового характеру щодо відчуження, в тому числі продаж, дарування, міну, передавання в заставу третім особам та звернення стягнення на належне йому на праві власності частини активів ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня”.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі і прокурору.

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до ст.17 Закону України “Про виконавче провадження”, набрала чинності 11.07.11 Ухвала дійсна до пред'явлення на виконання до 11.07.12.

Суддя С.А.Гончаренко

Попередній документ
17283588
Наступний документ
17283591
Інформація про рішення:
№ рішення: 17283589
№ справи: 11/234д/10
Дата рішення: 11.07.2011
Дата публікації: 27.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж