Запорізької області
про строк вирішення спору
20.06.11 Справа № 4/5009/2004/11
Суддя Зінченко Н.Г.
за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Он Лайн Азов”, (71118, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Дюміна, 42/9)
про стягнення 3 877,859 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 15/06-1188 від 04.12.2006 р., 6 679,33 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 1 230,09 грн. три відсотки річних
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1, довіреність № 6/10 від 11.01.2011 р.;
від відповідача -не з'явився;
17.04.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулася Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Он Лайн Азов”, м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 3 877,859 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 15/06-1188 від 04.12.2006 р., 6 679,33 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 1 230,09 грн. три відсотки річних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2011 р. порушено провадження у справі № 4/5009/2004/11, судове засідання призначено на 19.05.2011 р., у сторін витребувалися документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідача розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладався до 20.06.2011 р.
За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 20.06.2011 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання 20.06.2011 р. повторно не прибув. 17.06.2011 р. на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ “Он Дайн Азов”, м. Бердянськ Запорізької області надійшло клопотання, яким відповідач просить суд відкласти розгляд справи № 4/5009/2004/11, призначений на 20.06.2011 р., на іншу дату. Клопотання мотивовано наступним.
На теперішній час у ТОВ “Он Лайн Азов” не збереглися документи, які підтверджують виконання сторонами взаємних зобов'язань за договором купівлі-продажу № 15/06-1188 від 04.12.2006 р. і за договором на виконання підрядних робіт № 15/06-424 від 26.05.2006 р., що унеможливлює подати суду відповідні докази, що між сторонами мало місце зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 35 603,10 грн. Листами за вих. № 502 від 01.06.2011 р. і вих. № 515 від 15.06.2011 р. відповідач звернув до позивача з проханням надати йому копії договору купівлі-продажу № 15/06-1188 від 04.12.2006 р., договору на виконання підрядних робіт № 15/06-424 від 26.05.2006 р., копії актів виконаних робіт за договором № 15/06-424 від 26.05.2006 р., копії платіжних доручень в підтвердження оплат за договором № 15/06-424 від 26.05.2006 р., а також позивачу був направлений акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2011 р. Як зазначає відповідач, відповіді від позивача на вказані листи він не отримував, тому просить суд відкласти розгляд справи, оскільки подання суду вищевказаних документів має суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення по суті спору у справі № 4/5009/2004/11.
Ухвалою суду по справі від 19.05.2011 р., яка в цей же день була направлена на адреси сторін, суд витребував у позивача оригінал договору купівлі-продажу № 15/06-1188 від 04.12.2006 р., оригінали належним чином оформлених і підписаних сторонами актів приймання-передачі обладнання, поставленого згідно умов договору № 15/06-1188 від 04.12.2006 р., оригінал договору на виконання підрядних робіт № 15/06-424 від 26.05.2006 р., оригінали актів виконаних робіт за договором № 15/06-424 від 26.05.2006 р. Присутній в судовому засіданні 20.06.2011 р. представник позивача не зміг на вимогу суду подати витребувані оригінали документів.
У зв'язку із ненаданням на вимогу суду оригіналів витребуваних документів, представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, про продовження на п'ятнадцять днів процесуального строку вирішення спору у справі № 4/5009/2004/11 з метою надання додаткового часу для подачі документів.
Частиною 3 ст. 69 ГПК України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши заявлене позивачем клопотання, суд вважає, що воно подано в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом.
Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору продовжений на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність дослідження документів, про які зазначено в клопотання відповідача, що необхідно для встановлення фактичних обставин справи, суд вирішив за можливе клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи. Явку сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою та попередити сторони про відповідальність за ухилення від виконання вимог суду.
Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 4/5009/2004/11 на п'ятнадцять днів, до 04.07.2011р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Судове засідання призначити на 04.07.2011 р. о/об 12 год. 30 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1, кабінет № 305.
4. Зобов'язати сторони і третю особу в судове засідання надати :
Позивача - оригінал договору купівлі-продажу № 15/06-1188 від 04.12.2006 р.; оригінали належним чином оформлених і підписаних сторонами актів приймання-передачі обладнання, поставленого згідно умов договору № 15/06-1188 від 04.12.2006 р.; оригінал договору на виконання підрядних робіт № 15/06-424 від 26.05.2006 р.; оригінали актів виконаних робіт за договором № 15/06-424 від 26.05.2006 р.; оригінали платіжних документів у підтвердження повної/часткової оплати відповідачем обладнання, поставленого згідно умов договору № 15/06-1188 від 04.12.2006 р.; оригінали платіжних документів у підтвердження повної/часткової оплати виконаних робіт за договором № 15/06-424 від 26.05.2006 р.; виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалах суду по справі від 18.04.2011 р. і від 19.05.2011 р.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалах суду по справі від 18.04.2011 р. і від 19.05.2011 р.
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третьої особи.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.