про повернення позовної заяви
22.07.11р.
Справа № 22/5005/9379/2011
Суддя Пуппо Л.Д. , розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства "Виолія", м. Симферополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прим", м. Підгороднє, Дніпропетровська область
про стягнення 2347,23 грн.
Позовна заява з додатками підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України ( із змінами, внесеними згідно із Законом № 3382-VI( 3382-17) від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як вбачається з матеріалів справи, до них приєднано лише копія чеку від 08.07.2011р., зміст якого не дозволяє встановити, що саме було направлено на адресу відповідача.
Таким чином, вищенаведене є порушенням п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення позовної заяви з додатками без розгляду.
Керуючись 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі платіжні доручення № 21839 від 20.05.11р. та № 21626 від 04.05.2011р. про сплату держмита.
Суддя
Л.Д. Пуппо