"22" липня 2011 р. Справа № 12/2266
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Плюшка І.А.
суддівКочерової Н.О.,
Самусенко С.С.,
перевіривши
касаційну скаргу Державної екологічної інспекції в Черкаській області
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від 11.04.2011 року
у справі№ 12/2266
господарського суду Черкаської області
за позовомЧеркаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області
довідкритого акціонерного товариства "Золотоношам'ясо"
простягнення 67 320, 00 грн.
Подана Державною екологічною інспекцією в Черкаській області касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Від імені Державної екологічної інспекції в Черкаській області касаційну скаргу підписано начальником Держекоінспекції в Черкаській області -М.Г. Клименком.
Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище та наділяють певними повноваженнями.
До скарги, всупереч вимогам ст. 28 ГПК України, не додано документів, які б свідчили про те, що М.Г. Клименко дійсно обіймає зазначену посаду і наділений правом підписувати документи, що мають процесуальне значення.
З наявної в матеріалах справи копії наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 1164-о від 28.10.2010 року вбачається, що з 28.10.2010 року на посаду начальника Державної екологічної інспекції в Черкаській області призначено Матвєєва Павла Георгійовича.
Докази обіймання М.Г. Клименком посади начальника Державної екологічної інспекції в Черкаській області в матеріалах справи відсутні.
З врахуванням наведеного, касаційна скарга Державної екологічної інспекції в Черкаській області не дає підстав для порушення касаційного провадження та підлягає поверненню на підста ві пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111, п. 1 ч. 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд
Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції в Черкаській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2011 року у справі № 12/2266 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий І. Плюшко
Судді Н. Кочерова
С. Самусенко