22 червня 2011 р. № 9/59
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
суддів:Козир Т.П.,
Кота О.В.,
Малетича М.М.,
Мирошниченка С.В.,
Панової І.Ю.,
розглянувши касаційну скаргу (заяву)товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний союз промисловості Донбасу"
про перегляд Верховним Судом України
постанови
у справі
за позовом
до
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
про Вищого господарського суду України від 09.02.2011
№9/59
товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний союз промисловості Донбасу"
Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області
Головне управління Державного казначейства в Івано-Франківській області
стягнення 21 543,60 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний союз промисловості Донбасу" подало касаційну скаргу (заяву) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09.02.2011 .
Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2011 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний союз промисловості Донбасу" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2010 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2010 - без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний союз промисловості Донбасу" у поданій скарзі просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 09.02.2011 у даній справі. Касаційну скаргу з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 03.03.2011 у справі №9/62 та від 03.03.2011 у справі №9/64 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме статті 530 Цивільного кодексу України.
Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Розглянувши касаційну скаргу про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
Постановою Вищого господарського суду від 03.03.2011 у справі №9/62, на яку посилається заявник, касаційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2010 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2010 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
Постановою Вищого господарського суду від 03.03.2011 у справі №9/64, на яку посилається заявник, касаційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2010 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2010 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
Прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору зі справи, а тому відповідні постанови не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII-2 ГПК України, і на них не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що доводи товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний союз промисловості Донбасу" про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права не підтверджені доданими до заяви матеріалами. Відтак, відсутні підстави, визначені статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України, для допуску до провадження Верховного Суду України справи №9/59.
Керуючись статтями 86, 11114-11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Індустріальний союз промисловості Донбасу" у допуску справи №9/59 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяТ. Козир
Судді
О. Кот
М. Малетич
С. Мирошниченко
І. Панова