22 червня 2011 р. № 9/60
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
суддів:Козир Т.П.,
Кота О.В.,
Малетича М.М.,
Мирошниченка С.В.,
Панової І.Ю.,
розглянувши касаційну скаргу (заяву)товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний союз промисловості Донбасу"
про перегляд Верховним Судом України
постанови
у справі
за позовом
до
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
про Вищого господарського суду України від 09.02.2011
№9/60
товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний союз промисловості Донбасу"
Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області
Головне управління Державного казначейства в Івано-Франківській області
стягнення 70 388,40 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний союз промисловості Донбасу" подало касаційну скаргу (заяву) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09.02.2011.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2011 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний союз промисловості Донбасу" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2010 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2010 - без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний союз промисловості Донбасу" у поданій скарзі просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 09.02.2011 у даній справі. Касаційну скаргу з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 03.03.2011 у справі №9/62 та від 03.03.2011 у справі №9/64 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме статті 530 Цивільного кодексу України.
Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Розглянувши касаційну скаргу про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
Постановою Вищого господарського суду від 03.03.2011 у справі №9/62, на яку посилається заявник, касаційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2010 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2010 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
Постановою Вищого господарського суду від 03.03.2011 у справі №9/64, на яку посилається заявник, касаційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2010 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2010 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
Прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору зі справи, а тому відповідні постанови не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII-2 ГПК України, і на них не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що доводи товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний союз промисловості Донбасу" про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права не підтверджені доданими до заяви матеріалами. Відтак, відсутні підстави, визначені статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України, для допуску до провадження Верховного Суду України справи №9/60.
Керуючись статтями 86, 11114-11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Індустріальний союз промисловості Донбасу" у допуску справи №9/60 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяТ. Козир
Судді
О. Кот
М. Малетич
С. Мирошниченко
І. Панова