10 червня 2011 р. № Б29/389-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
суддів:Заріцької А.О.,
Козир Т.П.,
Кота О.В.,
Мирошниченка С.В.,
Панової І.Ю.,
розглянувши заявуНікопольської об'єднаної державної податкової інспекції
про перегляд Верховним Судом України
постанови
у справі
за заявою
до (боржник)
про Вищого господарського суду України від 13.04.2011
№Б29/389-09
Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
визнання банкрутом,
Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція подала касаційну скаргу про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.04.2011 у справі №. Б29/389-09.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2011 у справі № Б29/389-09 касаційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2010 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2011 залишено без змін.
Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція у поданій касаційній скарзі просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 13.04.2011 у справі №Б29/389-09. Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 01.12.2010 у справі №Б24/71-09 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах з посиланням на Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме статей 3-1 вказаного Закону.
Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2010 у справі №Б24/71-09, на яку посилається заявник, касаційні скарги задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2010 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2010 скасовано, а справу №Б24/24/74-09 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Колегія суддів звертає увагу на те, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору зі справи, а тому відповідні постанови не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII-2 ГПК України, і на них не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що доводи Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права не підтверджені доданими до заяви матеріалами. Відтак, відсутні підстави, визначені статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України, для допуску до провадження Верховного Суду України справи №Б29/389-09.
Керуючись статтями 86, 11114-11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції у допуску справи №Б29/389-09 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяА.Заріцька
Судді
Т.Козир
О. Кот
С. Мирошниченко
І. Панова