Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-799/11
іменем України
"19" липня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росоха А.В.
за участю секретаря Пушкар Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „ Харківський електромеханічний завод” про стягнення боргу по заробітній платі,-
27.05.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що згідно наказу № 43-к від 11.03.2010 року була прийнята на роботу до підприємства відповідача охоронцем. На підставі наказу № 199-к від 20.12.2010 року була звільнена з роботи за власним бажанням, але відповідач в порушення вимог ст.117 КЗпП України своєчасно не виплатив заробітну плату. Заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачкою становить 3529 грн. 47 коп., яку позивачка просить стягнути з відповідача разом з витратами за надання юридичної допомоги, які складають 100,00 грн.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.
Представник відповідача до суду не з'явився, надав відгук на позов, в якому зазначає, що позовні вимоги визнає лише в частині стягнення заробітної плати, та не згоден з вимогами в частині стягнення витрат по наданню юридичної допомоги.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини та відповідно до них правовідносини.
З трудової книжки позивачки вбачається, що вона знаходилась у трудових відносинах з Державним підприємством „ Харківський електромеханічний завод” згідно до наказу № 43-к від 11.03.2010 року та на підставі наказу № 199-к від 20.12.2010 року була звільнена з підприємства. (а.с.7-10).
Довідкою про заборгованість по заробітній платі від 16.05.2011 року, наданою Державним підприємством „Харківський електромеханічний завод” підтверджується заборгованість відповідача перед позивачкою у сумі 3529 грн. 47 коп. (а.с.3). Крім того, відповідач у своєму відгуку на позов визнає вимоги позивачки в частині стянення заробітної плати у сумі 3529 грн. 47 коп.
Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Відповідно до ч.2 ст.233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Заперечення відповідача в частині стягнення юридичних витрат судом до уваги не приймаються, оскільки відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з квитанції, наданої позивачці юридичною консультацією Первомайського району Харківської області від 25.05.2011 року за отримання юридичних послуг вона сплатила 100 грн. 00 коп (а.с.11), тому суд вважає, що заявлені вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі.
З відповідача слід стягнути судовий збір в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019, т.я. позивачка була звільнена від їх сплати в порядку ч.2 ст.88 ЦПК України.
На підставі ч.1 ст.116, ч.2 ст.233 КЗпП , ст.ст.10,11,58-60, ст. 88,212-215 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства „ Харківський електромеханічний завод” про стягнення боргу по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „ Харківський електромеханічний завод” на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ташкент, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 3529 грн. 47 коп. разом з витратами за надання юридичної допомоги у сумі 100 грн. 00 коп., всього 3629 грн.47 коп.
Стягнути з Державного підприємства „ Харківський електромеханічний завод” (м. Харків, Московський проспект, буд.199, інд. 61000) в прибуток держави розрахунковий рахунок 31412537700019, одержувач: Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 судовий збір в розмірі 51грн.00 коп. та на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019 - 120 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення заробітної плати належить негайному виконанню, але не більше ніж за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголощення (отримання копії) через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя