Первомайський міськрайонний суд Харківської області
24.06.2011 Справа №: 2030/1-159/11
24 июня 2011 года г. Первомайский
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего Васяновича Г.Н., с участием секретаря судебного заседания Боровок Т.П., обвинителя -помощника прокурора Жука Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, с профессионально - техническим образованием, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки и жительницы АДРЕСА_2, гражданки Украины, русской, с профессионально-техническим образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК Украины, -
ОСОБА_1 совершил незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта, а также незаконно изготовил, хранил с целью сбыта и сбыл психотропное вещество. ОСОБА_2 же предоставила помещение для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ, из корыстных побуждений, при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_1 днем 15 июня 2010 года на территории пустыря, находящегося в селе Алексеевка Первомайского района Харьковской области, сорвал верхушки листьев со стеблями с куста дикорастущей конопли, доставил их в квартиру АДРЕСА_2.
С целью последующего личного употребления наркотического средства подсудимый эти части растения высушил и измельчил, изготовив 6,8 грамма особо опасного наркотического средства -каннабис (марихуаны высушенной), которое хранил в указанной квартире до изъятия сотрудниками милиции -24 июня 2010 года.
Кроме того, ОСОБА_1 вечером 24 июня 2010 года, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2 Харьковской области, используя медицинские препараты и иные компоненты, не являющиеся наркотическими средствами и психотропными веществами, путем их смешивания, незаконно изготовил психотропное вещество -метамфетамин (первитин), поместил его в одноразовые шприцы и хранил с целью сбыта по указанному выше адресу.
В тот же день около девятнадцати часов подсудимый, находясь в подъезде № 1 упомянутого выше дома, в ходе оперативной закупки незаконно сбыл лицу под псевдонимом ОСОБА_3 за 50 гривен психотропное вещество -метамфетамин (первитин), находившееся в одноразовом шприце, с массой сухого остатка 0, 16 грамма, оставшуюся часть психотропного вещества, с общим весом сухого остатка 0,471 грамма, подсудимый продолжал хранить в указанной выше квартире с этой же целью, однако, через непродолжительное время был задержан сотрудниками милиции, и психотропное вещество было у него изъято.
В свою очередь ОСОБА_2 вечером 24 июня 2010 года, из корыстных побуждений, предоставила ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 для незаконного изготовления и употребления психотропного вещества путем внутренних инъекций, свое место жительства -квартиру АДРЕСА_2, получив за это от ОСОБА_4 40 гривен, которые в дальнейшем потратила на личные нужды.
ОСОБА_1 признал себя виновным, об обстоятельствах содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному в описательной части приговора, а также пояснил, что приобрел, изготовил и хранил наркотическое вещество -марихуану высушенную без цели сбыта, для собственного употребления.
Кроме того, подсудимый показал, что днем 24 июня 2010 года ему позвонил ранее не известный молодой человек по имени ОСОБА_3, который попросил продать ему психотропное вещество -первитин, на что он -ОСОБА_1 согласился. С этой целью он приобрел медицинские препараты и иные компоненты, из которых в дальнейшем в квартире АДРЕСА_2 изготовил упомянутое психотропное вещество, которое поместил в несколько одноразовых шприцов. Вечером этого же дня, находясь в подъезде № 1 указанного дома, один шприц с содержимым он сбыл ранее незнакомому парню по имени ОСОБА_3 за 50 гривен.
Оставшееся психотропное вещество продолжал хранить в квартире.
ОСОБА_2 так же признала себя виновной и показала, что проживает в квартире АДРЕСА_2. Вместе с ней проживал ОСОБА_1, который в указанном жилище, изготавливал психотропное вещество первитин как для личного употребления, так и для продажи.
24 июня 2010 года в связи с неудовлетворительным материальным положением она -подсудимая, предоставила квартиру ОСОБА_1 для изготовления указанного психотропного вещества, а в дальнейшем ему же, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 для употребления первитина путем внутренних инъекций, получив за это от последнего 40 гривен.
Кроме полного признания вины самими подсудимыми, их вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия доказательствами по делу, исследование которых, в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признаны судом нецелесообразными, так как фактические обстоятельства дела никем не оспариваются. При этом судом установлено, что подсудимые правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимых и квалифицирует действия: ОСОБА_1 - по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч. 1 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ; ОСОБА_2 -по ч. 2 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ, совершенное из корыстных побуждений.
Определяя наказание, ОСОБА_1 суд учитывает, что совершены два преступления - средней тяжести, а также тяжкое, личность подсудимого, который в целом характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся и активно способствовал раскрытию преступлений.
С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием, достаточным для исправления подсудимого и предотвращения новых преступлений, является лишение свободы, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 309 и ч.1 ст. 307 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_2 учитывается то, что ею совершено тяжкое преступление, последняя в целом характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаянье последней и ее активное способствование раскрытию преступления.
Все изложенное позволяет, назначив виновной согласно санкций ч. 2 ст. 317 УК Украины лишение свободы, освободить ее от отбытия этого наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины.
На основании ст. 77 УК Украины, п. 19 ППВС Украины «О практике назначения судами уголовного наказания»№ 7 от 24 октября 2003 года, поскольку ОСОБА_2 освобождается от отбытия наказания с испытанием, суд не применяет к ней дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 327 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 и ч. 1 ст. 307 УК Украины, назначив наказание:
- по ч . 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;
- по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания 20 июля 2010 года, зачтя в срок отбытия наказания время нахождения под стражей до постановления приговора.
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком -два года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации.
Согласно ст. 77 УК Украины дополнительное наказание -конфискацию имущества, не применять.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю -содержание под стражей.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: 2 купюры номиналом 20 гривен (АГ1559027, ЕМ 0887477), 1 купюру номиналом 10 гривен (АЕ 7084677) - возвратить законному владельцу; 24 гривны -1 купюру номиналом 20 гривен, 2 купюры номиналом по 2 гривны -передать в доход государства; пакеты с наркотическими и психотропными веществами, две тарелки, бутылку с растворителем, двухлитровую бутылку с медицинским препаратом, пузырек со стеклянной трубкой, два пустых пузырька, три шприца, сувенирную банкноту -уничтожить.
Судебные издержки по делу за проведение судебных экспертиз в размере 1615 грн. 04 коп., взыскать с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по 807 грн. 52 коп. с каждого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Г. Н. Васянович