Постанова від 05.07.2011 по справі 2-а-2176/11

Справа № 2-а-2176/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Ю. М. Покальчук розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить провести відповідні нарахування і виплати на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни»відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з 01.01.2009 року на весь час виплати пенсії.

Ухвалою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.05.2011 року адміністративний позов позивача до Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату - залишено без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з 01.01.2009 року по 22.11.2010 року.

Позивач має статус "Дитини війни" відповідно ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»тому, що є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни йому було менше 18 років. Вказаний статус підтверджується пенсійним посвідченням з відміткою «дитина війни».

Відповідач надав суду заперечення, у яких позов не визнав, посилаючись на неможливість застосування до правовідносин, що склалися, мінімального розміру пенсії за віком, встановленого с.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", та неможливість проводити такі виплати з коштів Пенсійного фонду України, оскільки, відповідно до ст.72 зазначеного Закону та ст.7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", фінансове забезпечення державних соціальних гарантій дітей війни здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, а не Пенсійного фонду, кошти якого не включаються до бюджету країни. Вважав, що застосуванню підлягають норми постанови КМУ №530 від 28.05.08 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян".

Враховуючи зазначений статус позивача, вона відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач мав діяти у відповідності з приписами діючої норми ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", нараховувати та здійснювати позивачу доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обгрунтованого судового рішення.

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч. 3 ст. 94 КАС України.

Керуючись статтями 94, 158, 159, 1 83-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату -задовольнити частково в межах строків звернення до суду.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розрахунку, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум за період з 23.11.2010 року по 23.05.2011 року.

Допустити негайне виконання постанови в цілому.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Нововодолазький суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ю. М. Покальчук

Попередній документ
17249516
Наступний документ
17249518
Інформація про рішення:
№ рішення: 17249517
№ справи: 2-а-2176/11
Дата рішення: 05.07.2011
Дата публікації: 26.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.01.2012)
Дата надходження: 12.09.2011
Предмет позову: про визнання дій УПФ в Олевському районі неправомірними, зобов"язання УПФ в Олевському районі провести перерахуноук і виплатудодаткової пенсії згідно ст.ст.51, 67, ч.3 ст.71 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідо
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФ України в Олевському районі
УПФУ в Баштанському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ у Тивріваському р-ні
позивач:
Блоха Надія Михайлівна
Єрмакова Раїса Дмитрівна
Іванова Марія Фадєєвна
Ільків Ганна Романівна
Кушнір Віталій Володимирович
Літвінчук - Мацуєва Галина Іванівна
Ляшко Михайло Федорович
Місяць Марія Антонівна
Паркулаб Анна Григорівна
Рівна Занаїда Петрівна
Синиця Любов Кирилівна
Харченка Володимира Тимофійовича
Холод Микола Григорович
Швець Віра Василівна
ШЕВЧЕНКО ГОРПИНА ВАС ИЛІВНА
представник позивача:
ДОВГАНЬ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ