Постанова від 05.07.2011 по справі 2-а-2185/11

Справа № 2-а-2185/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Ю. М. Покальчук розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить провести відповідні нарахування і виплати на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни»відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з 01.01.2009 року на весь час виплати пенсії.

Ухвалою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.05.2011 року адміністративний позов позивача до Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату - залишено без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з 01.01.2009 року по 22.11.2010 року.

Позивач має статус "Дитини війни" відповідно ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»тому, що є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни йому було менше 18 років. Вказаний статус підтверджується пенсійним посвідченням з відміткою «дитина війни».

Відповідач надав суду заперечення, у яких позов не визнав, посилаючись на неможливість застосування до правовідносин, що склалися, мінімального розміру пенсії за віком, встановленого с.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", та неможливість проводити такі виплати з коштів Пенсійного фонду України, оскільки, відповідно до ст.72 зазначеного Закону та ст.7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", фінансове забезпечення державних соціальних гарантій дітей війни здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, а не Пенсійного фонду, кошти якого не включаються до бюджету країни. Вважав, що застосуванню підлягають норми постанови КМУ №530 від 28.05.08 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян".

Враховуючи зазначений статус позивача, вона відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач мав діяти у відповідності з приписами діючої норми ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", нараховувати та здійснювати позивачу доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обгрунтованого судового рішення.

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч. 3 ст. 94 КАС України.

Керуючись статтями 94, 158, 159, 1 83-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату -задовольнити частково в межах строків звернення до суду.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розрахунку, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум за період з 23.11.2010 року по 23.05.2011 року.

Допустити негайне виконання постанови в цілому.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Нововодолазький суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ю. М. Покальчук

Попередній документ
17249515
Наступний документ
17249517
Інформація про рішення:
№ рішення: 17249516
№ справи: 2-а-2185/11
Дата рішення: 05.07.2011
Дата публікації: 26.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.02.2012)
Дата надходження: 13.09.2011
Предмет позову: про визнання протиправними дії відносно вимоги у перерахунку щорічної одноразової допомоги на оздоровлення та її виплаті
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Пенсійний Фонд України
ПФУ м.Першотравенська
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління Пенсійного фонду у Бершадському районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПтаСЗН Олевської РДА
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ в Чаплинському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
Шкуренко Ганна Борисівна
позивач:
Андронатій Євгенія Іванівна
Белошицької Тетяни Андріївни
Вацеба Ірина Назарівна
Дудар Микола Іванович
Костик Лідія Кирилівна
Кравченко Нейла Абдул-Азізівна
Лищук Галина Федорівна
Майструк Ніна Омелянівна
Миколюк Зінаїда Никифорівна
Піта Марія Степанівна
Снєгурова Ганна Василівна
Солодовник Наталя Леонідівна
Федоренко Валентина Кирилівна
Шишканинець Антоніна Петрівна
Шпак Микола Віталійович