Ухвала від 21.07.2011 по справі 2-493/11

Справа № 2-493/11

УХВАЛА

21 липня 2011 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Білопільського районного суду Сумської області з зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 08 липня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, у зв'язку з тим, що до позовної заяви не долучені документи про вартість кіоску та нежитлової будівлі- торгового павільйону, в зв'язку з чим неможливо визначитись з розміром судового збору; в позовній заяві не зазначено про те, що собою представляє кіоск, чи це нерухоме майно, чи переносна конструкція (або рухоме майно), а також не долучені правовстановлюючі документи на кіоск. Позивачу було надано строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, та роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

20 липня 2011 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій він просить повернути йому позовну заяву із доданими до неї документами.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позивачеві позовну заяву, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, вважаю, що оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. п.1 ч.3 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя