Постанова від 20.07.2011 по справі 3-812/11

Справа 3-812/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст.187 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 07.05.2011 року не з'явився на реєстраційну відмітку до Білопільського РВ УМВС, чим порушив п. 1 встановлені відносно нього обмеження про адміністративний нагляд.

Так, як ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП притягувався 08.10.2010 року, то своїми діями вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.187 ч. 2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином сповіщений. Згідно пояснень, що знаходяться в матеріалах справи, винним себе визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб. Строк покарання відраховувати з моменту поміщення в ІТТТ Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
17219912
Наступний документ
17219914
Інформація про рішення:
№ рішення: 17219913
№ справи: 3-812/11
Дата рішення: 20.07.2011
Дата публікації: 27.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.06.2011)
Дата надходження: 19.05.2011
Предмет позову: порушення правил перебування на території України
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
правопорушник:
Бондуровський Володимир Володимирович
Возний Андрій Вікторович
Дідик Лариса Гнатівна
Дніпровський Олександр Йосипович
Зінченко Максим Володимирович
Конанець Оксана Мечиславівна
Мататова Катерина Олександрівна
Панченко Ігор Леонідович
Пилипець Іван Іванович
Прокопів Оксана Степанівна
Розіт Едуард Віталійович
Ткач Анатолій Миколайович
Трайстарь Василь Миколайович
Цаль Юрій Петрович
Юрченко Юрій Володимирович