Ухвала від 14.07.2011 по справі 6-43/11

Справа № 6-43/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

при секретарі Дейнеці Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі заяву Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 15 серпня 2007 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» 6386 грн. 18 коп., 63 грн. 86 коп. судового збору, 30 витрат за ІТЗ, 106 грн. 05 коп. за публікацію оголошення в газеті.

05 липня 2011 року КС «Аккорд» звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у зв'язку з втратою виконавчого листа під час переписки. Через відсутність виконавчого листа борг з ОСОБА_1 у сумі 6480 грн. 04 коп. на користь КС «Аккорд» не стягується.

Для подальшого стягнення боргу з боржника необхідна наявність виконавчого листа, тому КС «Аккорд» і вимушена звернутися до суду з приводу видачі дублікату виконавчого листа.

З огляду на положення ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву КС «Аккорд» задовольнити і видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 6386 грн. 18 коп., 63 грн. 86 коп. судового збору, 30 витрат за ІТЗ, а всього 6480 грн. 04 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

У випадку якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка приймає участь у розгляді справи, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
17219766
Наступний документ
17219769
Інформація про рішення:
№ рішення: 17219768
№ справи: 6-43/11
Дата рішення: 14.07.2011
Дата публікації: 26.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2011)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 25.08.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ВДВС МРУЮ
боржник:
Жовнірович Микола Миколайович
Козлов Микола Петрович
Яремчук Любов Василівна
Яремчук Олександр Дмитрович
заявник:
ВДВС Гадяцького РУЮ
ВДВС Тисменицькогг районного Управління Юстиції.
Головне управління юстиції
ДВС м.Калуша
державна виконавча служба
Миколаївське РУЮ
ПП "Моноліт"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ОТП БАНК"
ПАТКБ !ПРИВАТ БАНК"