Постанова від 14.07.2011 по справі 3-915/11

Справа 3-915/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Середино-Будського району, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Куянівський робкооп»

за ст.164 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2011 року до суду надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.

З протоколу вбачається ОСОБА_1 порушено порядок провадження господарської діяльності, а саме: при перевірці з 31.05.2011 р. по 08.06.2011 р. магазину встановлено здійснення торгівельної діяльності з реалізації алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пива з 01.04.2010 року по 06.06.2011 року включно без придбання торгового патенту.

Отже, ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оскільки санкція ст. 164 КУпАП передбачає конфіскацію виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини, а в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні достатні відомості про предмети торгівлі, а також не відоме їх місце зберігання, суд позбавлений можливості застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності санкцію вказаної статті в частині конфіскації предметів торгівлі та прийняти рішення по суті.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256,278,283,284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП направити на доопрацювання до Сумської МДПІ.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення

Суддя:

Попередній документ
17219758
Наступний документ
17219760
Інформація про рішення:
№ рішення: 17219759
№ справи: 3-915/11
Дата рішення: 14.07.2011
Дата публікації: 28.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2011)
Дата надходження: 23.11.2011
Предмет позову: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
правопорушник:
Абдулова Зухра Аштаровна
Гнатюк Василь Ігорович
Ковальчук Дмитро Олександрович
Копняк Василь Димитрович
Лабазов Олексій Вікторович
Мороз Олександр Юрійович
Навроцький Юрій Андрійович
Пляшкевич Людмила Олександрівна
Погребняк Володимир Васильович
Рашківський Руслан Васильович
Товт Іван Іванович
Шершун Михайло Миколайович