Справа 3-915/11
14 липня 2011 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Середино-Будського району, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Куянівський робкооп»
за ст.164 ч. 1 КУпАП
08 липня 2011 року до суду надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.
З протоколу вбачається ОСОБА_1 порушено порядок провадження господарської діяльності, а саме: при перевірці з 31.05.2011 р. по 08.06.2011 р. магазину встановлено здійснення торгівельної діяльності з реалізації алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пива з 01.04.2010 року по 06.06.2011 року включно без придбання торгового патенту.
Отже, ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Оскільки санкція ст. 164 КУпАП передбачає конфіскацію виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини, а в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні достатні відомості про предмети торгівлі, а також не відоме їх місце зберігання, суд позбавлений можливості застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності санкцію вказаної статті в частині конфіскації предметів торгівлі та прийняти рішення по суті.
З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256,278,283,284 КУпАП, суддя-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП направити на доопрацювання до Сумської МДПІ.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення
Суддя: