Справа № 2-484/11
13 липня 2011 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Терещенко О.І.
при секретарі Павленко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуринівської сільської ради, 3-тя особа: відділ Держкомзему в Білопільському районі Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
24.06.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача - Гуринівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір ОСОБА_2. Після її смерті залишилась земельна ділянка (пай) площею 4.45 га, яка знаходиться на території Гуринівської сільської ради. ОСОБА_1 являється спадкоємицю померлої згідно заповіту. Вона своєчасно звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Але нотаріус їй роз»яснила, що для оформлення спадщини на зазначену земельну ділянку їй необхідно представити оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Але він ще матір'ю за життя був втрачений, а дублікат їй відділ Держкомзему у Білопільському районі не видає, свою відмову мотивує тим, що дублікат видається тільки власнику. Тому ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, що залишилися після смерті її матері.
Представник відповідача -Гуринівської сільської ради в судове засідання не з'явився, голова сільради надіслав лист про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю.
Представник відділу Держкомзему в Білопільському районі в судове засідання не з'явився, начальник відділу Сутула Г.Д. надіслала лист про розгляд справи без участі їх представника, позов підтримують.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що матері позивачки ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 4.45 га, яка знаходиться на території Гуринівської сільської ради, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0234422 від 26 березня 1997 року (а.с.8).
26.04.1991 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла доньці ОСОБА_1, позивачці в справі (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).
За життя ОСОБА_2 оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0234422 від 26 березня 1997 року був втрачений.
Відділ Держкомзему в Білопільському районі відмовив позивачці у видачі дубліката сертифікату, мотивуючи свою відмову тим, що дублікат даного документа видається лише власнику земельної ділянки.
Відповідно до довідки Гуринівської сільської ради заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений виконкомом Гуринівської сільської ради 26.04.1991 року за №25, не змінювався і не відмінявся (а.с.10).
На даний час ОСОБА_1 має намір успадкувати земельну ділянку, що залишилася після смерті її матері. Але отримати свідоцтво про спадщину на земельну ділянку в нотаріальній конторі позивачка позбавлена можливості із-за відсутності оригінала сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0234422 від 26 березня 1997 року.
Представити нотаріусу даний документ позивачка не має можливості, так як він втрачений, тому вона звернулася до суду з позовом про визнання права власності на зазначену вище земельну ділянку.
Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4.45 га, що розташована на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328 ч.1, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст.4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4.45 га, що розташована на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0234422 виданий 26 березня 1997 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
| № рішення: | 17219713 |
| № справи: | 2-484/11 |
| Дата рішення: | 13.07.2011 |
| Дата публікації: | 03.04.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Білопільський районний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (24.11.2025) |
| Дата надходження: | 09.04.2025 |
| 12.02.2020 09:45 | Донецький апеляційний суд |
| 20.02.2020 16:00 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 03.03.2020 16:00 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 02.04.2020 16:30 | Рокитнівський районний суд Рівненської області |
| 09.04.2020 13:45 | Рокитнівський районний суд Рівненської області |
| 07.08.2020 11:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 29.10.2020 09:00 | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
| 03.11.2020 09:40 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 11.01.2021 09:00 | Городищенський районний суд Черкаської області |
| 23.06.2021 09:00 | Городищенський районний суд Черкаської області |
| 18.08.2021 09:30 | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
| 18.07.2023 11:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 25.06.2025 10:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 10.12.2025 16:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |