Справа №2-о-91/11
12 липня 2011 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Терещенко О. І.
при секретарі Павленко О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління праці та соціального захисту населення Білопільської райдержадміністрації, орган опіки та піклування Білопільської міської ради, служба в справах дітей Білопільської райдержадміністрації про встановлення юридичного факту,
24 червня 2011 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що її матір'ю була ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка останнім часом дуже хворіла та померла за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Після смерті матері ОСОБА_1 зателефонувала до Білопільської ЦРЛ та повідомила про смерть матері, але з лікарні для встановлення факту смерті ніхто не приїхав. Про те, що про смерть потрібно також повідомляти Білопільський РВ УМВС України в Сумській області заявниця не знала, а тому здійснила поховання матері без висновку медичної установи про смерть на цвинтарі по вул. Ломоносова м. Білопілля. Після поховання матері ОСОБА_1 звернулась до Білопільського районного відділу РАЦС з приводу реєстрації смерті матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, оскільки були відсутні документи, які б підтверджували факт смерті ОСОБА_2 В зв'язку з тим, що реєстрація смерті матері та отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_1 потрібні для оформлення опіки над неповнолітніми сестрами ОСОБА_3, 1999 року народження, ОСОБА_4, 1998 року народження, та братом ОСОБА_5, 1996 року народження, тому вона змушена була звернутися з даною заявою до суду.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила встановити той юридичний факт, що її матір ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1.
Представник заінтересованої особи - служби в справах дітей Білопільської райдержадміністрації Бутенко А.О. в судовому засіданні заяву підтримав.
Представник управління праці та соціального захисту населення Білопільської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи.
Представник органу опіки та піклування Білопільської міської ради в судове засідання також не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи.
Заслухавши заявницю, представника служби в справах дітей Білопільської райдержадміністрації ОСОБА_6, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_1 була ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.24).
Окрім заявниці ОСОБА_1 дітьми ОСОБА_2 є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.22-25). Батька в дітей не має.
Згідно довідки КЗ "Білопільська ЦРЛ" від 13 квітня 2011 року ОСОБА_2 хворіла на гіпертонічну хворобу ІІ ступеня, хронічну виразкову хворобу 12 п. кишки, хронічний гасодуоніт в стадії ремісії. Останнього разу на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2 перебувала в Білопільський ЦРЛ з 18 січня 2011 року по 28 січня 2011 року з діагнозом: гіпертонічна хвороба, гіпертонічний криз, поза лікарняна правобічна верхньодольова пневмонія, хронічна виразкова хвороба 12 п. кишки, хронічний гастодуоніт. Останній виїзд швидкої медичної допомоги до ОСОБА_2. був здійснений 17 березня 2011 року о 14 годині 30 хвилин (а.с.27).
ІНФОРМАЦІЯ_8 року мати заявниці ОСОБА_2 померла за місцем свого проживання. Заявниця здійснила її поховання без висновку медичної установи про смерть на цвинтарі по вул. Ломоносова м. Білопілля. Після поховання матері ОСОБА_1 звернулась до Білопільського районного відділу РАЦС з приводу реєстрації смерті матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, оскільки були відсутні документи, які б підтверджували факт смерті ОСОБА_2
В ході перевірки слідчим Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області Максютою І.С. за фактом смерті мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_2 в порушенні кримінальної справи було відмовлено 30 квітня 2011 року за відсутністю події злочину (а.с. 30).
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що знала померлу ОСОБА_2 та її родину, оскільки проживала з нею по сусідству, підтвердила, що дійсно ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Свідок була присутня при її похованні, при обмиванні тіла перед похованням, при цьому на тілі померлої жодних слідів тілесних ушкоджень вона не помітила. Також підтвердила факт, що ОСОБА_2 останнім часом дуже хворіла, перебувала неодноразово на стаціонарному лікуванні в Білопільській ЦРЛ.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що мешкала неподалік від ОСОБА_2 та її родини. В їх родині були добрі взаємовідносини. Коли ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла ОСОБА_2, то її донька ОСОБА_1 зателефонувала до лікарні, але ніхто з Білопільської ЦРЛ не приїхав. За життя ОСОБА_2 дуже сильно хворіла, майже не ходила, часто змушена була викликати швидку допомогу. Під час обмивання тіла померлої перед похованням жодних слідів насильницької смерті вона не бачила. Поховання ОСОБА_2 відбулося 20 березня 2011 року на цвинтарі по вул. Ломоносова м. Білопілля.
Відсутність свідоцтва про смерть ОСОБА_2 позбавляють заявницю ОСОБА_1 можливості оформити опіку над неповнолітніми сестрами ОСОБА_4, ОСОБА_3 та братом ОСОБА_5.
Таким чином, встановлення факту смерті ОСОБА_9 заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити той юридичний факт, що її матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 4, 209, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року за місцем свого проживання: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя