Справа № 2-о-89/11
іменем України
06 липня 2011 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черкашиної М.С. при секретарі Терещенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білопілля справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білопільський відділ РАЦС, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин
встановив:
16 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що його батьком був ОСОБА_3, а матір»ю була ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про його народження. Крім того, він має рідну сестру ОСОБА_5 , у свідоцтві якої прізвище матері записано також як ОСОБА_4. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Разом із тим, у свідоцтві про смерть її прізвище було помилково вказане як «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4». З урахуванням допущеної помилки вони не мають змоги оформити допомогу в управління праці і соціального захисту населення Білопільської РДА. А тому він звернувся із заявою до суду про встановлення юридичного факту родинних відносин.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 з»явився, заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи - Білопільського відділу РАЦС в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1, його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, де у графі «мати» прізвище записано як «ОСОБА_4 (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_2, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 було укладено 03 листопада 1979 року, про що зроблено відповідний запис № 176 (а.с.8).
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, де записано прізвище матері - «ОСОБА_4» (а.с. 9).
Оскільки, при написанні у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказане як «ОСОБА_4», а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 07.04.2011 року прізвище матері заявника записано як «ОСОБА_4», заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити допомогу в управління праці і соціального захисту населення Білопільської РДА.
Таким чином, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4, яка записана у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 і ОСОБА_4, яка записана у свідоцтві про її смерть серії НОМЕР_3 - є однією і тією ж особою і доводиться заявнику ОСОБА_1 матір»ю.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 4,10,209,213,215,256, 259 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4, яка записана у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 і ОСОБА_4, яка записана у свідоцтві про її смерть серії НОМЕР_3 - є однією і тією ж особою і доводиться заявнику ОСОБА_1 матір»ю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя