Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-з-2/11
"21" липня 2011 р. р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючий Шепель К. А. ,
при секретарі Бондар С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з будинку, -
рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 03 лютого 2011 р. в задоволенні позову ОСОБА_2 до Рівської сільської ради Жмеринського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування відмовлено.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 05 травня 2011 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена, рішення Жмеринського міськрайонного суду від 03 лютого 2011 р. залишено без змін.
11 липня 2011 р. до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про зняття арешту з її будинку, який був накладений ухвалою суду в порядку забезпечення позову.
В судовому засіданні підтримала свою заяву і поснила, що рішення суду вступило в законну силу, тому просила зняти арешт з її будинку.
ОСОБА_2 заяву не визнала і пояснила, що вона подала касаційну скаргу на рішення суду та ухвалу апеляційного суду, по якій відкрито касаційне провадження. Тому просила у задоволенні заяви відмовити.
Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 15 грудня 2009 р. накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 (т.1, а.с.51).
Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа ОСОБА_6 від 23 червня 2011 р., відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівської сільської ради Жмеринського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Враховуючи дану обставину, а також те, що даний будинок є спірним, суд вважає, що у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст.151, 152, 154 ЦПК України, суд
в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі пяти днів з моменту її проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя:К. А. Шепель