36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
07.02.2008 р.
Справа № 16/334
За позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, м.Полтава
до 1. Державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі, м.Кременчук
2. Полтавського відділення ХП СДП "Укрспец"юст"
третя особа: ПСП "Майбородівське", с.Майбородівське
про визнання прилюдних торгів недійсними
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: Миськів В.М., дов.№7 від 19.03.2007р.
від відповідачів: 1. Яхненко Д.О., дов.б/н від 26.11.2007р.
2. Жилін Р.О., дов.№92/30-Ю-08 від 08.01.2008р.
від третьої особи: відсутні
Склад суду змінено на підставі ухвали про зміну складу суду від 30.01.2008р.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про визнання прилюдних торгів, проведених 23.12.2003р. Полтавської філією спеціалізованого державного підприємства "Укрспец"юст", недійсними.
Відповідач-2 (Полтавське відділення ХП СДП "Укрспецюст") надав суду письмове клопотання №4-02/04 від 15.01.2008р., в якому звертає увагу суду на те, що він є неналежним Відповідачем, оскільки Полтавська філія СДП "Укрспец"юст", яка проводила реалізацію майна, ліквідована, а Полтавське відділення Харківської філії СДП "Укрспец"юст" не є її правонаступником. Таким чином, немає підстав для її участі у справі. Позивач проти заміни Відповідача на належного Відповідача не заперечує.
Згідно ст.24 ГПК України, суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного Відповідача належним Відповідачем.
Суд погоджується з доводами Відповідача-2, у зв'язку з чим виникла необхідність замінити неналежного Відповідача на належного - Спеціалізоване Державне підприємство "Укрспец"юст" Міністерства юстиції України (м. Київ, вул.Московська, 45/1).
Третя особа вимог попередніх ухвал суду не виконала, свого представника в судове засідання не направила.
У зв'язку з викладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 24,77,86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2008 року на 09.30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Замінити неналежного Відповідача-2 - Полтавське відділення Харківської філії СДП "Укрспец"юст" на належного - Спеціалізоване Державне підприємство "Укрспец"юст" Міністерства юстиції України (м. Київ, вул.Московська, 45/1).
3. Зобов'язати позивача направити копію позову з додатками залучено відповідачу, докази надати суду.
4.Відповідачу -2 - надати суду письмові заперечення по суті спору.
5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
6. Третій особі - виконати вимоги п.3 ухвали суду від 15.01.2008р.
7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 ГПК України та п.5 ст.83 ГПК України, а справа може бути розглянута за наявними матеріалами.
8. Копії ухвали направити Позивачу, Відповідачу-1, третій особі, Полтавському відділенню ХП СДП "Укрспец"юст", СДП "Укрспец"юст" Міністерства юстиції України (м. Київ, вул.Московська, 45/1, м. Київ, вул. Коцюбинського,12, пошт. адреса п/я 45, м. Київ 01030; м. Полтава вул. Червоноармійська,3).
Суддя Тимощенко О.М.