"29" вересня 2006 р. Справа № 16/263
за позовом відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів», м. Берегово
до відповідача 1 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Весна-2000», с. Запсонь, Берегівський район
до відповідача 2 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», с. Рафайлово, Берегівський район
до відповідача 3 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сіварвань», с. Запсонь, Берегівський район
про стягнення товаро-матеріальних цінностей в натурі: 9,66 тонн борошна пшеничного першого ґатунку та 8,96 тонн ячменю.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - не з'явився
від відповідача 3 - Чернаті Т.А. - директор
СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство «Берегівський комбінат хлібопродуктів», м. Берегово (далі -позивач) звернулося з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Весна-2000», с. Запсонь, Берегівський район (далі -відповідач 1) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», с. Рафайлово, Берегівський район (далі -відповідач 2) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сіварвань», с. Запсонь, Берегівський район (далі -відповідач 3) про стягнення переданих товаро-матеріальних цінностей в натурі відповідної кількості та якості частково, а саме: 9,66 тонн борошна пшеничного першого ґатунку та 8,96 тонн ячменю.
Станом на день судового засідання відповідачі подали спільний відзив на позов, у якому не погоджуються з позовними вимогами та зазначають, що позивачем порушено строки позовної давності.
Позивач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін та частково подав суду витребувані судом матеріали -балансову довідку №2 від 28.09.06. У поданому клопотання позивач зазначив, що оригінали товарно-транспортних накладних та довіреностей будуть надані для огляду у наступному судовому засіданні. Також, позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаних з нею інших справ, так як 25.09.06 до СТОВ «Весна-2000», СТОВ «Мрія», СТОВ «Сіварвань» подано окремі позови.
У зв'язку з вищенаведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою витребування від сторін додаткових матеріалів, всебічного повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "12" жовтня 2006 р. о 12:10 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати позивача надати господарському суду для огляду товаро-транспортні накладні та довіреності що є в додатку до позову; докази у підтвердження доводів про розгляд судом справ до СТОВ «Весна-2000», СТОВ «Мрія», СТОВ «Сіварвань».
Зобов'язати відповідачів надати господарському суду докази про проведення повного розрахунку із позивачем агропромисловою фірмою «Нове життя»; докази про те в якому розмірі (частці) вони стали правонаступниками агропромислової фірми «Нове життя» (рішення про реорганізацію, розподільчі баланси, протоколи зборів учасників (засновників) тощо); докази про розмір майна яке відповідачі одержали внаслідок реорганізації агропромислової фірми «Нове життя»; надати відомості про СТОВ «СТМКБ» (місцезнаходження), як правонаступника агропромислової фірми «Нове життя».
Зобов'язати СТОВ «Весна-2000» подати господарському суду довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський