"29" вересня 2006 р. Справа № 16/262
за позовом відкритого акціонерного товариства «Берегівський комбінат хлібопродуктів», м. Берегово
до відповідача 1 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай», с. Яноші, Берегівський район
до відповідача 2 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Яноші», с. Яноші, Берегівський район
до відповідача 3 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нова», с. Балажер, Берегівський район
про стягнення 5,76 тонн кормосуміші та 10 тонн ячменю
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача -не з'явився
від відповідача 1 - Івашкович І.М.- адвокат (дов. від 30.08.06), Барна Г.С. (дов. від 15.09.06)
від відповідача 2 - Івашкович І.М. -адвокат (дов. від 30.08.06)
від відповідача 3 - Івашкович І.М. -адвокат (дов. від 30.08.06)
СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство «Берегівський комбінат хлібопродуктів», м. Берегово (далі - позивач) звернулося з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай», с. Яноші, Берегівський район (далі - відповідач 1) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Яноші», с. Яноші, Берегівський район (далі - відповідач 2) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нова», с. Балажер, Берегівський район (далі - відповідач 3) про стягнення 5,76 тонн кормосуміші та 10 тонн ячменю.
Відповідачі подали спільне клопотання про залишення позову без розгляду.
Позивач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін та частково подав суду витребувані судом матеріали - балансову довідку №1 від 28.09.06. У поданому клопотання позивач зазначив, що оригінали товарно-транспортних накладних та довіреностей будуть надані для огляду у наступному судовому засіданні. Також, позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаних з нею інших справ, так як 25.09.06 до СТОВ «Урожай», СТОВ «Яноші», СТОВ «Агро-Нова» подано окремі позови.
У зв'язку з вищенаведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою витребування від сторін додаткових матеріалів, всебічного повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "12" жовтня 2006 р. о 12:20 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати позивача надати господарському суду: для огляду товаро-транспортні накладні та довіреності що є в додатку до позову; докази у підтвердження доводів про розгляд судом справ до СТОВ «Урожай», СТОВ «Яноші», СТОВ «Агро-Нова».
Зобов'язати відповідачів надати господарському суду: докази про проведення повного розрахунку із позивачем колективним сільськогосподарським підприємством «Верке»; докази про те в якому розмірі (частці) вони стали правонаступниками колективного сільськогосподарського підприємства «Верке» (рішення про реорганізацію, розподільчі баланси, протоколи зборів учасників (засновників) тощо); докази про розмір майна яке відповідачі одержали внаслідок реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства «Верке»; надати відомості про СТОВ «Ардо-ГМБ» (місцезнаходження), як правонаступника колективного сільськогосподарського підприємства «Верке».
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський